4-19-5693/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2020 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5693 (2315,19,007408) Kohtunik Anne Rebane Väärteoasi

P.F-i kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

12.11.2019.a otsusele väärteoasjas nr 2315,19,007408, millega P.F-i karistati LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot ja LS § 224 lg

3 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks Menetlusalune isik

P.F, isikukood: XXX; elukoht: xxxx

Juhindudes VTMS § 127 lg 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata ja Piirivalveameti Põhja P.F-i kaebus Politsei-

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 12.11.2019.a otsuse peale väärteoasjas nr 2315,19,007408 seoses kaebusest loobumisega.

2. Kohtumääruse koopia saata P.F-ile ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuurile.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib kohtumajale määruskaebuse 15 esitada Harju Maakohtu Tallinna päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

12.11.2019.a 2315,19,007408 karistati P.F-i otsusega väärteoasjas nr liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot ja LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusen . a mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks

Otsuse kohaselt juhtis P.F 24.10.2019.a kell 00:30 aadressil xxxx, mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,68 mg. Sellise tegevusega rikkus P.F LS § 69 lg 3 nõudeid.

P.F esitas .11.2019.a Harju Maakohtule nimetatud otsuse peale kaebuse. Harju

Maakohus võttis kohtumäärusega kaebuse menetlusse ning määras asja 09.12.2019.a arutamisele avalikul kohtuistungil 03.03.2020.a kell 12.00.

P.F esitas .01.2020.a, 27.01.2020.a ja 04.02.2020.a kohtule avaldused, milles teatab kaebusest loobumisest, kuna hindab temale soodsa lahendi leidmise tõenäosust liiga väikseks, et kaebust esitada.

VTMS § 127 lg 1 kohaselt kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni. VTMS § 127 lg 2 kohaselt esitatakse kaebusest loobumise avaldus maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt ning kirjalik avaldus lisatakse väärteotoimikusse. Kohus lisab P.F-i poolt esitatud kaebusest loobumise avalduse väärteotoimikusse. VTMS § 127 lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu. Kohus ei ole antud asjas tuvastanud eelpool toodud asjaolusid ning võtab seetõttu kaebusest loobumise avalduse vastu.

VTMS § 127 lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Seega jätab kohus kaebuse VTMS § 127 lg

P.F-i

5 alusel läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Rebane kohtunik