3-19-1691/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 07.02.2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-1691 Haldusasi XX kaebus Sotsiaalkindlustusameti 06.08.2019 otsuste nr 15-12/127675-1 ja nr 3 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX, volitatud esindaja advokaat Asso Prii Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XX kaebusest loobumise avaldus.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-19-1691 menetlus.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada kaebuse eest tasutud riigilõiv 15 eurot.

5. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg 19.02.2020. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA SENINE MENETLUSKÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 06.08.2019 otsuste nr 15-12/127675-1 ja nr 3 tühistamiseks.

2. Kohus määras 17.01.2020 määrusega asja lahendamise kirjalikus menetluses, võimaldas menetlusosalistel esitada täiendavaid seisukohti, taotlusi ja tõendeid (sh menetluskulu dokumente) kuni 31.01.2020 ja vastuväiteid teise menetlusosalise esitatule kuni 07.02.2020 ning määras kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 19.02.2020 kell 16.00.

3. Kaebaja esitas 07.02.2020 kohtule kaebusest loobumise avalduse, milles kinnitas, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED

3-19-1691 2(2)

4. HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus HKMS § 152 lg 1 p

3 alusel lõpetada.

5. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).

6. HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kohus andis 17.01.2020 määrusega menetlusosalistele täiendavate seisukohtade, taotluste ja tõendite, sh menetluskulu dokumentide esitamiseks aega kuni 31.01.2020. Vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebajalt. Kohtule ka ei nähtu, et käesolevas asjas oleks vastustajal saanud tekkida väljamõistetavaid menetluskulusid. Sellest tulenevalt ei anna kohus SKA-le vastavalt HKMS § 153 lg-le 2 tähtaega kaebusest loobumisele avaldusele vastamiseks. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

7. Käesoleva kaebuse eest on tasutud riigilõiv 15 eurot. Kohus leiab, et kaebaja tuleb praeguses asjas lugeda riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 2 p 2 alusel riigilõivu tasumisest vabastatuks. Nimelt on viidatud paragrahvi kohaselt riigilõivu tasumisest vabastatud toetuse taotleja toetussumma ebaõige maksmise asjas. RLS § 15 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui riigilõivu on tasunud isik, kes on selle tasumisest vabastatud. Riigilõiv tagastatakse määruse alusel. Kohus võib tagastamisele kuuluva riigilõivu tagastada vajaduse korral omal algatusel (HKMS § 104 lg 8). Kohus leiab, et kuna kaebaja on riigilõivu tasumisest vabastatud, on lõivu tagastamine kohtu algatusel põhjendatud. Seega tagastab kohus kaebuse eest tasutud riigilõivu summas 15 eurot.

8. Menetluse lõpetamise tõttu tühistab kohus kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aja. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee Kohtunik