4-20-364/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2020, Võru Väärteoasja number 4-20-364 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus T.V-le asenduskaristuse määramiseks

Süüdlane

T.V . Isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx

Kohtuvälise menetleja otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse Tartu piirkonnagrupi 21.03.2018 otsusega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduses esitatud taotlus.

2. - Asendada karistusseadustiku (KarS) § 72 lg te 1 ja 3 alusel T.V-le

Politseiprefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja ja Piirivalveameti Lõuna

menetlustalituse Tartu piirkonnagrupi 21.03.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001974 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 lg 1 alusel määratud 50 trahviühikuline ra

200 eurot) 5 päeva arestiga. hatrahv (

3.

Asendada arest KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 1 ning § 193 lg 1 ls 1).

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 7. veebruarist 2020 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse Tartu piirkonnagrupi 21.03.2018 otsusega karistati T.V narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 07.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku §

201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

T.V selgitab, et tal pole sissetulekut, mille arvel saab ta tasuda rahatrahvi. Ta küll otsib tööd, aga pole seda siiani leidnud.

Kohtu seisukoht

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

-s 69 sätestatud korras. § KarS 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohtutäituri esitatud andmete järgi on T.V-le määratud 50 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligemale 2 aasta jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. T.V selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi ära maksta. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja T.V-le määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut asendada arestiga. KarS § 72 lg 2 järgi on selle aresti kestus 5 päeva. See arest omakorda tuleb T.V nõusolekul KarS §

69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus T.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

/allkirjastatud digitaalselt/