2-19-11493/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2020. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-11493 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi M S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

5 316,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Debt Finance AG (registrikood CH-100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) Hageja esindaja: Dagne Niit (e-post dagne.niit@intrum.com) Kostja: M S (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M S’alt Intrum Debt Finance AG kasuks sihtlaenulepingust nr L3700494968 tulenev võlgnevus summas 4 280,51 eurot, millest põhivõlg 3 366,63 eurot, intress 221,65 eurot, haldustasu 3,60 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 673,63 eurot.

3. Välja mõista M S’alt Intrum Debt Finance AG kasuks sihtlaenulepingust nr L3700494968 tulenevalt tasumata põhivõlalt viivis 19,90% aastas alates 02.08.2019. a kuni põhivõla (so

3 366,63 eurot) tasumiseni.

4. Välja mõista M S’alt Intrum Debt Finance AG kasuks Säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr CNT0000099538 tulenev võlgnevus summas 315,11 eurot, millest põhivõlg 249,60 eurot, intress 2,46 eurot, haldustasu 7,05 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 46 eurot.

5. Välja mõista M S’alt Intrum Debt Finance AG kasuks Säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr CNT0000099538 tulenevalt tasumata põhivõlalt viivis 19,90% aastas alates 02.08.2019. a kuni põhivõla (so 249,60 eurot) tasumiseni.

6. Otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses M S’a kanda.

2. Välja mõista M S’alt menetluskulu, so riigilõiv summas 425 eurot, Intrum Debt Finance AG kasuks.

3. Välja mõista M S’alt Intrum Debt Finance AG kasuks viivis välja mõistetud menetluskuludelt (425 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

2(2) tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS- is.

3. TsMS § 472 lg 3 sätestab, et kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

4. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa.

Hageja palub jätta kõik menetluskulud (sealhulgas riigilõiv 425 eurot) kostja kanda, kuid menetluskulude kindlaksmääramise taotlust ega menetluskulude nimekirja kohtule esitanud ei ole.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 425 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik