1-10-3038/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-3038

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.O KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. (neli)

Pöörata 4 kuud vangistust F.O suhtes täitmisele alates hetkest, mil tal saab kantud 30 päeva aresti, mis mõisteti talle karistuseks väärteoasjas nr 4-09-24336 Tartu Maakohtu 19.11.2009.a kohtuotsusega ja mille kandmise alguseks on 03.03.2010.a.

F.O-le karistuseks mõistetud 4 kuu vangistuse kandmise algust lugeda hetkest, mil tal saab kantud talle väärteoasjas nr 4-09-24336 Tartu

Maakohtu 19.11.2009.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 30 päeva aresti, aresti kandmise alguseks 03.03.2010 kell 14:10.

Jõustunud kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vanglale ja Tartu arestimajale. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10.märts 2010.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-3038 kohtueelses menetluses 09260105105 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

F.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav F.O

elukoht XXXXXXXXX XX-X, Tartu isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 5-l korral Kaitsja määratud korras Eve Laine

F.O suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista F.O-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „F.O, 1-10-3038, menetluskulud“, või

- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „F.O, 1-10-3038, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423,

KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 120.- krooni advokaat Eve Laine süüdistatav F.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõendid – 3-s ümbrikus toimiku tagakaane külles olevates ümbrikes asuvad salvestised jätta kohtuotsuse jõustumisest kriminaalasja juurde.

Aktsiaseltsi Eesti Statoil tsiviilhagid kokku 891 krooni 18 sendi nõudes võlaõigusseaduse § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 alusel rahuldada ja välja (VÕS)

mõista F.O-lt 891krooni 18 senti aktsiaseltsi Eesti Statoil (asuk Estonia pst 10/Pärnu mnt 13, Tallinn, 10148) kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – aktsiaseltsile Eesti Statoil, asuk Estonia pst 10/Pärnu mnt 13, Tallinn, 10148.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus F.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on viimase aasta jooksul on korduvalt toime pannud vargusi

- tankis 18.10.2009.a kella 11.25 ajal Tartus Turu 6 asuvas AS Eesti Statoil tanklas kanistrisse 22,06 liitrit kütust 95 Euro, hinnaga 15,80 krooni liiter, koguväärtusega 348,55 krooni ning lahkus tankla territooriumilt koos varastatud kütusega selle eest tasumata.

- tankis 20.10.2009.a kella 21.32 ajal Tartus Narva mnt 21 asuvas AS Eesti

Statoil tanklas sõiduautosse Opel Astra reg.nr-ga 092 TGJ 33,29 liitrit kütust

98 Euro Ultima, väärtusega kokku 542,63 krooni ning lahkus tankla territooriumilt kütuse eest tasumata. Sellega F.O pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppes kajastatud karistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava F.O karistuseks 4 (neli) kuud vangistust, mille kandmise algust lugeda alates F.O poolt Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 4-09-24336 mõistetud 30.päeva aresti ärakandmisest, s.o. 01.04.2010.a.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks:

- 960.- krooni kaitsjatasu (lk 93-94: 840.- krooni kohtueelses menetluses + 120.- kohtumenetluses; KrMS § 175 lg 1 p 4),

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). Heli Sillaots kohtunik