1-20-809/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-809

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2020.a Tallinn Kriminaalasja number 1-20-809 /19230200785/ Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi

G.V

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör Silja Seeder Kaitsja S kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud üüdistatav

Süüdistatav G.V - elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: XXX; kodakondsus xxxx : ; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus 27.08.2019.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-19-6685 KarS § 424 lg 1 järgi mõisteti tingimisi vangistus

6 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel 3k ja 27p, katseajaga 2 aastat (katseaja periood 27.08.2019 27.08.2021) K – arS § 73 lg 1 järgi karistusest täielikult tingimisi vabastamine. Lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks, alates 28.08.2019 kuni 27.12.2019, juhiloa loovutas Maanteeametile 29.08.2019. Kohtuotsus jõustus 28.08.2019; KrMS § 217 alusel kinni peetud 02.- .11.2019.a s.o 3 päeva.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistuseks G.V ja vangistus 7 (seitse) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.08.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 3 kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva (kolm)

vangistust ja liitkarist

0 ( kuud ja 27

useks mõista 1 kümme) (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg .-04.11.2019.a s.o 3 (k ) olm

0 ( ) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 kümme kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada G.V-le mõistetud 10 kuu ja 24 päeva pikkune vangistus

324 tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 1 aasta.

Määrata G.V-le üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada G.V

täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitu kohustada G.V miskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G.V käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena G.V-lt

riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot;

- ratud kaitsja tasu summas 172,80 eurot.

mää

KrMS § 180 lg 3 alusel määratud kaitsja tasu ja sundraha tasuda menetluskulud kogusummas

1048,80 eurot ko htuotsuse jõustumisest arvates (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste

maksetena, seega kuulub ühe kuus tasumisele vähemalt 87,40 eurot. Väljamõistetud s

menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank

AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- E401700017002872300 Luminor Bank is või E

AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700006165. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu - . Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

G.V süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.11.2019 kella 15.54 ajal Harjumaal, Anija vallas, Alavere külas, Alavere teel, Kose mnt 4A ja Perila Jäneda tee vahelisel -

lõigul mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ning rikkus seega tahtlikult Harju Maakohtu 27.08.2019 otsusega nr 1-19-6685, mis jõustus 28.08.2019, temale mõistetud KarS § 50 lg 1 p 1 järgset lisakaristust, s.o mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks, millega ta tahtlikult ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega pani G.V toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisle pööratud kuriteo eest kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest tahtliku kõrvalehoidumise.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav G.V ja tema kaitsja Alar Neiland käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus G.V süüdimõistmist KarS § 329 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist vangistusega 7 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 7 kuud varasema Harju G.V-le Maakohtu 27.08.2019 otsusega kriminaalasjas 1-19-66850 mõistetud ärakandmata osa võrra, mis on 3 kuud 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks tähtajaline vangistus 10 kuud ja 27 päeva päeva. KarS § 68 lg 1 arvestada eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2019 kuni 04.11.2019, s.o 3 (kolm) päeva, kandmisele kuulub 10 kuud ja 24 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1,2,3,4 asendada G.V-le mõistetud 10 kuud ja 24 päeva vangistust üldkasuliku tööga 324 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. G.V peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg p 1 6 sätestatud

- kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel G.V kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kaitsjatasud summas kokku 172,80 eurot. Kokku: 1048,80 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul

876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud kõik kokku 1048,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et G.V võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub G.V talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Katrin Mikenberg Kohtunik