Legislator Case Law & Legislation
2-19-15646/11 AI generated

2-19-15646/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-15646/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. esitas 08.10.2019. a Pärnu Maakohtule hagi M. A. vastu abielu lahutamiseks. 16.10.2019.a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega on hagi menetlusse võtmisest keeldutud ja edastatud tsiviilasja materjalid kohtualluvusel menetlemiseks Tartu Maakohtule. Poolte abielu on sõlmitud XX.XX.XXXX (dokumendi nr XXX). Hagi kohaselt poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu ei taasta. Hageja elab XXX, kostja XXX. Poolte ühisvara on jagatud Perekonnanime muutusi ei taotleta. Kostja on lahutusega nõus. Kohtu põhjendused, menetluskulude jaotus Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Osundatud sätete alusel ning poolte istungil esitatud asjaoludest(elatakse erinevates Eesti piirkondades) lähtuvalt leiab kohus, et põhjendatud on hagi rahuldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 162 lg 2 kohaselt võib kohus jagada kulud eeltoodust erinevalt, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa vajadusi. Arvestades hagi rahuldamist peab kohus õiglaseks jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot, mis on hageja poolt juba tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik

Legislator headnote

AI generated

2-19-15646/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Toimetada otsus kätte pooltele. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisega. Saata kohtuotsuse ärakiri selle jõustumisel 10 päeva jooksul Saaremaa vallavalitsuse rahvastikuja perekonnaseisutoimingute teenistusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Keywords

AI generated
return under Hague Convention post-flight grounds change of use unreasonableness of return to Afghanistan notification of address change thing outside commerce
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-15646

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

6. veebruar 2020. a, Tartu Tsiviilasja number 2-19-15646 Tsiviilasi

R. A. hagi M. A. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja R. A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX); Kostja M. A. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 04.02.2020.a sekretär Mairit Sarapsoni juuresolekul

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada R. A. ja M. A. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX. a Saare Maavalitsuses (dokumendi nr XXX)

3. Menetluskulud jätta R. A. kanda.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisega. Saata kohtuotsuse ärakiri selle jõustumisel 10 päeva jooksul Saaremaa vallavalitsuse rahvastikuja perekonnaseisutoimingute teenistusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Asjaolud ja menetluse käik

R. A. esitas 08.10.2019. a Pärnu Maakohtule hagi M. A. vastu abielu lahutamiseks. 16.10.2019.a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega on hagi menetlusse võtmisest keeldutud ja edastatud tsiviilasja materjalid kohtualluvusel menetlemiseks Tartu Maakohtule. Poolte abielu on sõlmitud XX.XX.XXXX (dokumendi nr XXX). Hagi kohaselt poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu ei taasta. Hageja elab XXX, kostja XXX. Poolte ühisvara on jagatud Perekonnanime muutusi ei taotleta. Kostja on lahutusega nõus. Kohtu põhjendused, menetluskulude jaotus Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS § 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Osundatud sätete alusel ning poolte istungil esitatud asjaoludest(elatakse erinevates Eesti piirkondades) lähtuvalt leiab kohus, et põhjendatud on hagi rahuldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 162 lg 2 kohaselt võib kohus jagada kulud eeltoodust erinevalt, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa vajadusi. Arvestades hagi rahuldamist peab kohus õiglaseks jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot, mis on hageja poolt juba tasutud. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik