Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1728/16 AI generated

3-18-1728/16 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-18-1728/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Alexey Shaposhnik esitas 03.09.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu suitsetamise ja suitsetatavate tubakatoodete keelamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks õiglases ulatuses kohtu äranägemisel. Kohus jättis 20.12.2019.a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas kaebajale võimalust esitada nõue konkreetses summas ja sellega vähendada tasumisele kuuluva riigilõivu suurust. Määruse resolutsiooni punkt 2 (riigilõivust vabastamata jätmine) jõustus 24.01.2020 edasikaebust esitamata. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli 03.02.2020. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest ja ei ole esitanud muid avaldusi. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

Legislator headnote

AI generated

3-18-1728/16 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kohus jättis 20.12.2019.a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas kaebajale võimalust esitada nõue konkreetses summas ja sellega vähendada tasumisele kuuluva riigilõivu suurust. Määruse resolutsiooni punkt 2 (riigilõivust vabastamata jätmine) jõustus 24.01.2020 edasikaebust esitamata. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli 03.02.2020. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest ja ei ole esitanud muid avaldusi. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-1728 Määruse kuupäev

6. veebruar 2020 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Alexey Shaposhniku kaebus Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes (suitsetamise keelamine) Menetlusosalised Kaebaja Alexey Shaposhnik Vastustajad Viru Vangla, Justiitsministeerium RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Alexey Shaposhnik esitas 03.09.2018 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu suitsetamise ja suitsetatavate tubakatoodete keelamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks õiglases ulatuses kohtu äranägemisel.

2. Kohus jättis 20.12.2019.a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas kaebajale võimalust esitada nõue konkreetses summas ja sellega vähendada tasumisele kuuluva riigilõivu suurust. Määruse resolutsiooni punkt 2 (riigilõivust vabastamata jätmine) jõustus 24.01.2020 edasikaebust esitamata. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli 03.02.2020. Kaebaja ei ole teatanud kohtule riigilõivu tasumisest ja ei ole esitanud muid avaldusi. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja riigilõivu tasunud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik