Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-20106/3 AI generated

2-19-20106/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-20106/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS-i ja kostja E Ii vahel 04.02.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhisumma 311,96 eurot, viivised 299,41 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, riigilõivu ½ määras summas 62,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 908,87 eurot. Märgitud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24614715 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 12.02.2020 908,87 150 758,87 12.03.2020 758,87 150 608,87 12.04.2020 608,87 150 458,87 12.05.2020 458,87 150 308,87 12.06.2020 308,87 150 158,87 12.07.2020 158,87 158,87 0,00

Legislator headnote

AI generated

2-19-20106/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-20106 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hageja taotleb tagasi pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
settlement of dispute termination agreement negotiation and conclusion arbitration clause performance in lieu of fulfillment amicable settlement
AI generated
2-19-125565/4
Credit.ee OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Jaxwest OÜ-lt ja Kaire Veerojalt (kostjad) võla väljamõistmiseks (põhinõue 743,30 eurot, intress 94,86 eurot, sissenõudekulu 45 eurot, viivis 108,29 eurot, jooksev viivis alates 13.09.2019), aluseks XX.XX.XXXX laenuleping nr XXX ja käendusleping nr XXX. Kohtunikuabi lõpetas 20.09.2019 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2-12-11338/140
Viru Maakohtu menetluses on AS Sillamäe SEJ hagi A N , O N ja O N vastu 18.05.2011 kinnistu kinkelepingu ja asjaõiguslepingu kehtetuks tunnistamise nõudes ja kinnistu tagasivõitmise, nõusoleku andmise tuvastamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes. Pooled esitasid 10.09.2015 Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromissi. Pooled on kokku leppinud käesoleva tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lahendamises kompromissiga. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku kompromiss avalikke huve ning seda on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse
2-22-16433/20
Lõpetada menetlus N T hagis O T vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Välja mõista kostjalt O Talt hageja N T kasuks igakuine elatis 225.00 eurot alates 01.12.2022 kuni N T täisealiseks saamiseni, s.o kuni 03.12.2026; 1.2.Alates 01.12.2022 tasub kostja elatise maksed iga jooksva kuu 10. kuupäevaks; 1.3.Kostja tasub elatise maksed hageja seadusliku esindaja R T arveldusarvele nr xxx. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-12-55153/4
Menetluse käik 27.12.2012.a.
2-23-152351/15
Kinnitada poolte Aktiva Finance Group OÜ ja I Oi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 333,07 eurot, intressivõla katteks 19,19 eurot, viivisevõla katteks 23,92 eurot, sissenõudmiskulude katteks 30,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 358,00 eurot, avaldaja maksekäsuavalduselt tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 37,50 eurot, kokku kompromissi summa 866,68 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-20106

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2020.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20106 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi E I vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 716,08 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel (e-post marjana.sestel@plusplus.ee) Kostja E I (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS-i ja kostja E Ii vahel 04.02.2020.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tasub põhisumma 311,96 eurot, viivised 299,41 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, riigilõivu ½ määras summas 62,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 908,87 eurot. Märgitud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS-i arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24614715 järgmise maksegraafiku järgi: Tasumise kuupäev Võlgnevuse summa Kuumaks Võlgnevuse jääk 12.02.2020 908,87 150 758,87 12.03.2020 758,87 150 608,87 12.04.2020 608,87 150 458,87 12.05.2020 458,87 150 308,87 12.06.2020 308,87 150 158,87 12.07.2020 158,87 158,87 0,00

1.2 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.

2-19-20106

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-20106.

3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot arvelduskontole nr EE082200221053320710 Swedbank.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda vastavalt poolte kokkuleppele. Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi E I vastu võla nõudes. Pooled esitasid 04.02.2020.a kohtule kompromissilepingu ja taotlused kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg

2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-19-20106 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Hageja taotleb tagasi pool tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg

3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik