3-19-2332/36 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Eesistuja Tristan Ploom, liikmed Kristina Maimann ja Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2020, Tallinn Haldusasja number 3-19-2332 Haldusasi OÜ Eleon Green kaebus Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti 10.09.2019 ettekirjutuse nr 16-2/19- 1095-021 tühistamiseks Menetlusosalised

Kaebaja: OÜ Eleon Green, lepinguline esindaja vandeadvokaat Silja Holsmer, seaduslik esindaja Andres Sõnajalg Vastustaja: Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet, volitatud esindajad Valmond Mikli, Margit Tammistu, Kati Tamtik, lepinguline esindaja Allar Jõks Kaasatud isik: Kaitseministeerium, volitatud esindaja Merle Vilu, lepingulised esindajad vandeadvokaadid Veiko Viisileht, Reesa Laur

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohus (edaspidi kohus) tegi 27.12.2019 määruse, millega võttis OÜ Eleon Green (edaspidi kaebaja) 11.12.2019 kaebuse menetlusse ja määras kaebuse läbivaatamiseks kohtuistungi 03.02.2020 algusega kell 13:00. Kaebaja esitas istungil kaebusest loobumise avalduse ja palus lõpetada haldusasja menetlus.

2. HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliklahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kuivõrd kaebaja esindajaks on vandeadvokaat, ei pea kohus vajalikuks kaebajale täiendavalt kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi selgitada. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse.

3. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kohus ei pea menetluskulude osas vastustajalt seisukoha küsimist vajalikuks. Vaidlus on seotud vastustaja põhitegevusega ning ka juhul, kui vastustajal oleks tekkinud menetluskulusid, ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud. Kaitseministeerium (edaspidi KaM) kaasati menetlusse arvamuse avaldamiseks küsimustes, mis on seotud tema põhitegevusega. See tähendab, et KaM-l oli küll õigus lepinguliste esindajate kasutamiseks, kuid menetluskulude kaebajalt väljamõistmiseks puudub alus. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)