Legislator Case Law & Legislation
4-20-338/7 AI generated

4-20-338/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-338/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, Tallinn Väärteoasja number 4-20-338 (2316,19,010993) Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi R.P , isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik elukoht xxxx : telefon: xxxx; e-post: xxxx töökoht: xxxx

Legislator headnote

AI generated

4-20-338/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 ( kuu alates KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-338

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

L Õ P P O S A

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2020, Tallinn Väärteoasja number 4-20-338 (2316,19,010993) Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi

R.P karistusseadustiku (KarS) väärteoasi §

218 lg 1 ja lg 3 KarS – § 251

järgi Menetlusalune isik

R.P , isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik elukoht xxxx : telefon: xxxx; e-post: xxxx töökoht: xxxx

karistatus: karistusregistri kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 1 , väärteokaristusi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti (registrikood: 70008747 )

Põhja prefektuur Kesklinna politseijaoskond, esindaja i Kristel Proos aadress: Kolde pst 65, Tallinn, Harjumaa 10321 e-post: pohja@politsei.ee

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 56 lg 1, väärteomenetluse seadustiku ( § 83 lg 2, 107 lg 1 p 1, § 108, § VTMS) 109, § 111, § 113, § 136 §139, 199 lg 3 kohus -

o t s u s t a s:

1. Tunnistada R.P

süüdi KarS § 218 lg 1, lg 3 - KarS § 25

1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 (viis)

päeva.

2. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 5 (viis

) tundi üldkasulikku tööd.

3.

1 ( kuu alates KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kohtuotsuse jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tallinna Vangla R.P elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu (e-post: ). harjukrho.info@just.ee

5. CD plaat Asitõend –

– milline on lisatud väärteomaterjali juurde, säilitada peale otsuse jõustumist väärteomaterjali juures.

6. Otsuse koopia anda R.P-le ja Politseija Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn 15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

VÄÄRTEOETTEHEIDE R.P-le heidetakse 26.12.2019 väärteoprotokolli nr 20191226123101 kohaselt ette seda, et ta 26.12.2019 kell 12.02 Harju maakonnas, Tallinnas, Estonia pst 9 asuvas kaupluses „Solarise toidupood pani põue Usin Lindström kotleti ning seejärel möödus kassarivist, jättes tahtlikult “

kauba Usin Lindström kotleti eest tasumata kokku summas 2,71 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära, kuid tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatel põhjustel. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik KarS § 199 lg 2 p 4 sätestatut ning väärtegu on kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1, lg 3 - KarS § 251 järgi.

/ / allkirjastatud digitaalselt Katrin Mikenberg Kohtunik