4-20-212/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõuna prefektuur karistas L.S-i 10.10.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008886 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.10.2017. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.01.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 15.05.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 19.12.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.
Legislator headnote
AI generated4-20-212/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõuna prefektuuri 10.10.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008886 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
4. veebruaril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-212 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane
L.S isikukood: XXX; elukoht: XXXX
Kaitsja - RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus L.S-ile
Lõuna prefektuuri 10.10.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008886 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.
2. Määruse koopia saata L.S-ile , Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Lõuna prefektuur karistas L.S-i 10.10.2017. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,008886 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 26.10.2017.
Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.01.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 15.05.2018 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 19.12.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot.
03.02.2020 toodi Tartu Maakohtusse maksekorraldus, mille andmetel tasus L.S
03.02.2020 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220162165637, 120 eurot.
Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Maksekorralduse andmetest nähtub, et trahvi tasumisel on märgitud viitenumbriks 10220162165637, mis on seotud L.S-i kiirmenetluse otsusega nr 2780,17,008886. Kuna L.S on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.10.2017. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahvi 120 eurot täielikult tasunud, jätab kohus VTMS §
211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/
Ingeri Tamm kohtunik