Legislator Case Law & Legislation
2-19-134184/4 AI generated

2-19-134184/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-19-134184/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sxxxxx ja Sxxxxx Kxxxx seaduslik esindaja esitas 18.11.2019.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AxxxKxxx vastu elatise saamiseks. 25.11.2019.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 9.12.2019.a. Võlgnik esitas 18.12.2019.a nõudele vastuväite. 10.01.2020.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-19-134184/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 17.01.2020.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejate esindajale kätte 17.01.2020.a. avaliku e-toimiku kaudu. Hagejate esindaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (1.02.20) ega hiljem hagis esinenud puudusi kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-134184

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 5.02.2020, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-134184 Tsiviilasi Sxxxxxxxxx ja Sxxxxx Kxxx hagi AxxxKxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: Sxxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx); Sxxxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx); seaduslik esindaja: Txxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: AxxxKxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Sxxxxx ja Sxxxxx Kxxx hagi AxxxKxxx vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu seisukoht:

Sxxxxx ja Sxxxxx Kxxxx seaduslik esindaja esitas 18.11.2019.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AxxxKxxx vastu elatise saamiseks. 25.11.2019.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 9.12.2019.a. Võlgnik esitas 18.12.2019.a nõudele vastuväite. 10.01.2020.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 17.01.2020.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejate esindajale kätte 17.01.2020.a. avaliku e-toimiku kaudu. Hagejate esindaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (1.02.20) ega hiljem hagis esinenud puudusi kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik