2-19-20678/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2020. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20678 Tsiviilasi Osaühingu DIGIINFO GROUP hagi G S vastu võla nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tagatise tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing DIGIINFO GROUP (registrikood 11919806, asukoht Tulika 19, Tallinn 10613, e-post: info@digiinfogroup.eu); Hageja seaduslik esindaja: A L (e-post: xxxx); Kostja: G S (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Vladimir Sadekov (Vladimir Sadekov Advokaadibüroo, e-post: vladimir.sadekov@sadekov.ee). Resolutsioon

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-20678 menetlus Osaühingu DIGIINFO GROUP hagis G S vastu võla nõudes.

3. Osaühingu DIGIINFO GROUP taotlus hagi tagamise tagatise tagastamiseks rahuldada.

4. Tagastada Osaühingule DIGIINFO GROUP hagi tagamise tagatis summas 3603,20 eurot ning kanda see Eurocar OÜ arveldusarvele nr xxxx.

5. Jätta G S menetluskulud Osaühingu DIGIINFO GROUP kanda. Osaühingu DIGIINFO GROUP menetluskulud jäävad tema enda kanda.

6. Kui G S soovib menetluskulude väljamõistmist Osaühingult DIGIINFO GROUP, tuleb G Sl esitada maakohtule vastav taotlus koos menetluskulude nimekirjaga, milles on detailselt näidatud kulude koosseis, 10 päeva jooksul peale käesoleva määruse jõustumist maakohtule.

7. Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu DIGIINFO GROUP hagi G S vastu võla nõudes.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

03.02.2020 edastas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt soovib hageja hagist loobuda.

Kuna hageja on kohtule teatanud, et ta loobub hagist, puudub vajadus menetluse jätkamiseks.

Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2- 19-20678 lõpetada.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

04.02.2020 on hageja esitanud kohtule taotluse tagatise tagastamiseks.

TsMS § 195 lg 1 esimese lause kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.

29.01.2020 esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamise abinõu kohaldamiseks. Hageja tasus hagi tagamise tagatise summas 3603,20 eurot. 30.01.2020 määrusega jättis kohus hageja avalduse hagi tagamiseks rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele hagi tagamise tagatis summas 3603,20 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus hagi tagamise tagatise Eurocar OÜ arveldusarvele nr xxxx.

TsMS § 173 lg 1 esimene lause sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

Kohus lõpetab menetluse määrusega, seetõttu peab kohus käesolevas määruses märkima ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Käesolevas asjas ei esine TsMS § 168 lõigetes 3-5 sätestatud asjaolusid. Kohus on seisukohal, et kostja menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

TsMS § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

Toodust tulenevalt, juhul kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, tuleb kostjal esitada maakohtule vastav taotlus koos menetluskulude nimekirjaga, milles on detailselt näidatud kulude koosseis, 10 päeva jooksul peale käesoleva määruse jõustumist maakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik