1-20-473/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-473 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-473 (19230200509) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi V.M süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron Süüdistatav V.M – isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; elukoht: xxx; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 04.08.2019- ei ole 05.08.2019; tõkendit kohaldatud; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Kaitsja Mirjam Frey (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. V.M KarS 424 lg 1

Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 8 kuud. 2. KarS kahtlustatavana kinnipidamise aeg

§ 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku 04.08.2019 kuni 05.08.2019, s.o 2 a karistuseks päev ja lõplikuks ära kandmata määrata päeva. vangistus 7 kuud ja 28

3. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui V.M ei pane 2 aasta katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. se 4. V.M-ile KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5. V.M-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. 6. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

1-20-473 2

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 7. 2 - , asuvad toimiku Asitõendid ja äravõetud esemed: CD plaati kinnistes ümbrikutes tagakaanel kriminaalasja juurde. jätta KrMS § 126 lg 2 p 1 alusel 8. V.M-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja kohaselt Välja mõista § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot

175 lg 1 p 4 alusel 156 ja KrMS § 180 lg 1 ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 1032 eurot. 9. tuleb V.M-il tasuda menetluskulud ositi 12 KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 86 eurot Maksuja Tolliameti kuus arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , menetluskulud“ ja V.M , kriminaalasi 1-20-473 viitenumber 99920700006233. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse

sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS V.M `it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.08.2019 kella 15.56 ajal Harjumaal, xxx xxx xxx, olles joobeseisundis juures mootorsõidukit registreerimismärgiga (alkoholijoove alkoholisisaldus v – äljahingatavas õhus 0,84mg/l, laiendmääramatusega ±0,07mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,77 mg/l) millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) , § 69 lg 2 p 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

1-20-473 3

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove

2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on V.M-i , tema kaitsja ja p i V.M-ile vaks karistuseks 424 lg 1 mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kinnipidamise aeg 04.08.2019 kuni 05.08.2019, see on 2 a 7 kuud ja 28

päev ja lõplikuks karistuseks määrata vangistus päeva. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 aasta

se katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise

päev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 õigusabi eest . Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. 156 eurot, s.o kokku 1032 eurot lause alusel tuleb V.M-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumises.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitsee V.M KarS 424 lg 1 ritud, mistõttu tuleb § järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe

tingimused, s.o menetluskulud, vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik