1-14-10541/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-10541

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10541 (14233000654) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi s

ekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Avalduse itaja es Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 50106 Tartu Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik X.I isikukood ilma kindla elukohata, , XXX töökoht puudub Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2016/380 Istungil osalenud isikud Võlgnik X.I Kohtuistungi toimumise ajad te 17.12.2019, 27.01.2020, 05.02.2020 RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus .I-le

X asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada .I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2014 X kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-10541 mõistetud rahaline karistus 150 päevamäära kaheksakümmend ulatuses, s.o summas 480 (nelisada ) eurot vangistusega

1 (üks) kuu 20 (kakskümmend) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.02.2020. Kohaldada tõkendina vahistamist ning võtta X.I vahi alla kohtusaalis.

M .I-lt riigitulude sundtoomise kulud X õista sse välja menetluskulud: summas 18 (kaheksateist) eurot ja 70 senti.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300. Maksek 99914700045624 ning orraldusele märkida viitenumber selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised X.I , 1-14-10541 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Antud .I-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale X määrus edastada

ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Andrei Krek. ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2014 kohtuotsusega nr 1- -10541 tunnistati X.I eti karistuseks rahaline karistus 156 süüdi KarS § 121 järgi ja mõist päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 499 (nelisada üheksakümmend üheksa) eurot 20 senti. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.12.2014 kuni 11.12.2014, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Määrat .I le KarS § 66 lg 1,3 alusel X - i rahalise karistuse summas 480 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2014 kohtuotsus jõustus 21.01.2015.

05.12.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus X.I suhtes ase

nduskaristuse määramiseks.

Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud kohtukulud.

K Andrei Krek ohtutäitur esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetluse jooksul olid võlgniku pangakontod arestitud. Täitemenetluse käigus kohtutäituril ei õnne võlgnikule kuulub realiseerimiskõlblik vara. stunud tuvastada, et Seisuga 18.07.2019 on rahalise karistuse tasumata summa on 480 eurot.

17.12.2019 .I ei ilmunud. X toimunud kohtuistungile süüdimõistetu Kohtukutse olid saadetud aadressile x, kuid kutsete kättetoimetamine ebaõnnestus. Väljastusteatetel on jäetud teade, et ühiselamu administraatori sõnul .I X ei

ela antud aadressi alates ja isikuga kontakti ei õnnestunud saada. Rahvastikuregistri järgi veebruarist 2019 isiku elukohaks on Narva linn. Muud andmed isiku kohta kohtule ei ole teada.

Viru Maakohtu 19.12.2019 määrusega lükati edasi Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse arutamine asenduskaristuse kohaldamiseks .I suhtes, kuuluta ti X süüdimõistetu .I tagaotsitavaks süüdimõistetu .I le X X - ning vali ti tõkendit vahistamine.

Politseija Piirivalveameti 08.01.2020 vastusest nähtub, et .I viibib Narva X Haigla õendusabi osakonnas aadressil: Nar Samuti lisavastusest nähtub, et va, Haigla 1. patsient on lamav haige ja ravi pikkus sõltub patsiendi tervise seisundist.

Viru Maakohtu 09.01.2020 määrusega õpeta õlgniku .I X l ti kriminaalasjas 1-14-10541 v suhtes tagaotsimine ning tühista .I suhtes valitud tõkend X ti - vahistamine.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

V .I avaldas, et rahaline karistus on tasumata ebapiidava sissetuleku X õlgnik pärast, oma terviseseisundi pärast ta ei ole võimeline tegema ÜKT d ning palub määrata - asenduskaristuseks vangistus.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku X.I arvamuse, leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole §

424 sätestatud KrMS -s korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadu -des 70 ja stiku §

71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva - seadustiku §-s 692

sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

KarS § 70 lg 2 kohaselt päevamäärale vastab üks päev vangistust. rahalise karistuse kolmele

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2014 kohtuotsusega nr 1-14-10541 .I-le X mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 .o summas 480 eurot. päevamäära ulatuses, s X.I ei ole rahalist karistust tasunud. täielikult Võlgnikul puudub vallasvara, millele sissenõuet pöörata võlgnik , saab pensioni. Samuti ta ei taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist.

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus .I-le X

määratud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, võlgnikul kuna puuduvad rahalised vahendid, et rahalist karistust tasuda.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 2 rahuldab kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse 05.12.2019 aval 066/2016/380 ja asendab .I-le X

duse täiteasjas nr Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.12.2014 kohtuotsuse nr 1-14-10541 ne järgi rahali karistu summas 480 eurot, s.o 150 p

s va miinimumpäevamäära, 50 (viiekümne) äe vangistusega . Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.02.2020. ehk 1 kuu 20 päeva

Kohaldada tõkendina vahistamist ning võtta .I vahi alla kohtusaalis X kuna isik ei ole ilmunud kohtuistungile vabatahtlikult, hoidis kõrvale kohtumenetlusest, mis annab aluse arvata, et, vabaduses viibides, isik võib ka edaspidi hoiduma menetlusest ja vangistuse ärakandmisest kõrvale ning tema vahistamine on sellega seoses vältimatult vajalik.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik