2-19-111551/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 05. veebruar 2020 Tsiviilasja number ja hagi ese

Hagihind nr 2-19-111551 OÜ Julianus Inkasso (endine AS Lowell Eesti) hagi X.X. vastu võlgnevuse nõudes 3771,98 eurot Kohtunik Silvi Maiste Hageja OÜ Julianus Inkasso (endine AS Lowell Eesti; registrikood 10686553, aadress A. Weizenbergi tn 20, Tallinn, Harju maakond) Hageja esindaja Eveli Altunbas (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post: jurist@julianus.ee) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxx xx xxx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista X.X.lt (X) OÜ Julianus Inkasso (endine AS Lowell Eesti) kasuks põhivõlg summa 2494,25 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised perioodi 09.10.2016-02.12.2019 summas 605,75 eurot, intress summas 471,69 eurot, kokku 3571,69 eurot.

3. Välja mõista X.X.lt OÜ Julianus Inkasso (endine AS Lowell Eesti) kasuks alates 03.12.2019 viivis põhinõudelt 2494,25 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 2494,25 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista X.X.lt OÜ Julianus Inkasso (endine AS Lowell Eesti) kasuks hageja kantud menetluskulu 425 eurot.

7. Välja mõista X.X.lt OÜ Julianus Inkasso (endine AS Lowell Eesti) kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele

1. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Kostja keeldus dokumente vastu võtmast 31.12.2019 kohtukordniku vahendusel aadressil xxxxx xx xxx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Dokumendid jäeti peale mitme nurjunud kättetoimetamise katse järel kostja postkasti 21.01.2020.

3. TsMS § 325 kohaselt kui isik seadusliku aluseta keeldub dokumendi vastuvõtmisest, loetakse dokument kätte toimetatuks alates selle vastuvõtmisest keeldumisest. Dokument jäetakse sel juhul saaja eluvõi äriruumi või pannakse saaja postkasti. Ruumi ja postkasti puudumisel tagastatakse dokument kohtule.

4. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 325 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot.

5. TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

6. TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.

7. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik