Legislator Case Law & Legislation
2-19-19601/3 AI generated

2-19-19601/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-19601/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista D Selt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 9 832,25 Välja mõista D Selt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-19-19601/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista D Selt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 9 832,25 Välja mõista D Selt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

05.02.2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19601

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi D Se vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

15 994,45 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (11919806),

lepinguline esindaja Carlo Kask

Kostja D S (xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista D Selt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus 9 832,25

eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot, intress 741,06 eurot, hagi esitamise seisuga

(13.12.2019) sissenõutavaks muutunud viivis 2 839,58 eurot, kokku 13 447,89

eurot.

3. Välja mõista D Selt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis põhinõudelt

(9 832,25 eurot) alates 14.12.2019 kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga

25,90% aastas.

4. Jätta menetluskulud D Se kanda.

5. Määrata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 800 eurot, millest 700 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista D Selt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas

800 eurot.

7. Mõista välja D Selt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja mõistetud

menetluskuludelt (800 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

2(2)

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja ja AS Xxxx vahel 25.04.2018 sõlmitud väikelaenuleping

xxxx. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-Toimiku kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik