2-19-139359/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-139359

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-139359 Tsiviilasi Hotell Tartu OÜ hagi Mittetulundusühing FC Santos vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Hotell Tartu OÜ (registrikood: 10696190; asukoht Soola tn 3, 51014 Tartu) Hageja seaduslik esindaja Alar Käära (e-post: alar@tartuhotell.ee) Hageja lepinguline esindaja Cardo Soosaar (e-post: cardo.soosaar@attela.ee) Kostja Mittetulundusühing FC Santos (registrikood: 80237354; asukoht: Soola tn 7, 51013 Tartu; e-post: info@fcsantos.ee) Kostja seaduslik esindaja Meelis Eelmäe RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Hotell Tartu OÜ ja Mittetulundusühingu FC Santos vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Mittetulundusühingu FC Santos tasub Hotell Tartu OÜ-le tsiviilasjas nr 2-19-139359 esitatud nõuete ja menetluskulude hüvitamiseks kokku 5347,82 eurot (põhinõue 5124 eurot, pool riigilõivust 77,57 eurot, õigusabikulud 146,25 eurot), kandes selle summa Hotell Tartu OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 500 eurot hiljemalt 15.02.2020; 2) 1000 eurot hiljemalt 05.04.2020; 3) 500 eurot hiljemalt 30.05.2020; 4) 500 eurot hiljemalt 30.06.2020; 5) 500 eurot hiljemalt 30.07.2020; 6) 893,80 eurot hiljemalt 30.08.2020; 7) 1454,02 eurot hiljemalt 30.09.2020. 1.2. Punktis 1.1. nimetatud kohustuse täitmisega viivitamise korral on Mittetulundusühing FC Santos kohustatud tasuma Hotell Tartu OÜ-le viivist 0,2% tasumata summast päevas.

2

1.3. Mittetulundusühingu FC Santos menetluskulud jäävad tema enda kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-139359. 3. Tagastada Hotell Tartu OÜ arveldusarvele nr XXX pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 77,57 eurot. 4. Määrus toimetada kätte pooltele. 5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on poolte kokkuleppel üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Hotell Tartu OÜ esitas 20.12.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Mittetulundusühing FC Santos 5171,17 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kuna pooled esitasid 03.02.2020 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, lõpetas kohtunikuabi 04.02.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte taotlusel kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust, s.o 77,57 eurot. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik