2-19-19865/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-19865

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-19865

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi

Keito Kaljulaidi vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

9590 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu

(registrikood: 70001975; asukoht: Endla 8, Tallinn, e-post:

info@sotsiaalkindlustusamet.ee)

Hageja lepinguline esindaja Evelin Hahndorf

Kostja Keito Kaljulaid (isikukood: XXX; viibimiskoht:

Tartu Vangla, Turu 56, 51004 Tartu)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Keito Kaljulaidilt Eesti Vabariigi kasuks Sotsiaalkindlustusameti kaudu

9590 eurot.

3. Väljamõistetud summa tasuda Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele nr XXX

(SWEDBANK) või XXX (SEB), viitenumbriks märkida mõlemal juhul XXX.

4. Jätta menetluskulud Keito Kaljulaidi kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitas 18.12.2019 Tartu Maakohtule hagi Keito

Kaljulaidi vastu ohvriabi seaduse (OAS) alusel makstud hüvitise summas 9590 eurot

väljamõistmiseks.

Nõude põhjenduste kohaselt mõisteti kostja Harju Maakohtu 01.08.2017 kohtuotsusega

kriminaalasjas

nr

XXX

(jõustunud

21.06.2018)

süüdi

kuriteos,

mille

tagajärjel

vägivallakuriteo ohver A.U. XXX. Sotsiaalkindlustusameti XX.XX.XXXX otsusega nr XXX

hüvitati A.U. XXX seotud kulud. Sotsiaalkindlustusameti XX.XX.XXXX otsusega nr XXX

hüvitati ja määrati G.U. toitja kaotusest tulenev kahjuhüvitis alates XX.XX.XXXX.

Ajavahemikul 01.08.2015 kuni 30.09.2018 on A.U. ülalpeetavale makstud kokku hüvitist

summas 9590 eurot (matusekulud ja toitja kaotusest tulenev kahju). Nimetatud ulatuses on

riigil OAS § 31 alusel õigus esitada nõue kuriteo eest vastutava isiku (kostja) vastu.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale 08.01.2020 kätte toimetatud isiklikult

allkirja vastu üleandmisega. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS

§ 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Asja materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik