Legislator Case Law & Legislation
1-10-2152/5 AI generated

1-10-2152/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-2152/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Järva Maakohtu 18.11.1999.a otsus, KrK § 139 lg 1 alusel vabadusekaotus kuud tingimisi 6-kuulise katseajaga; 2) Järva Maakohtu 25.09.2001.a otsus, KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 10 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga; Süüdi tunnistada P.S KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud. (kolm)

Legislator headnote

AI generated

1-10-2152/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: P.S süüdistatakse selles et tema, olles alkoholijoobes, 24.12.2009.a kell 14.30 paiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxx 26 maja ees, omavahelise sõneluse käigus, lõi rusikaga korduvalt vastu abikaasa E N nägu ja õlga, põhjustades kannatanule peapõrutuse, vasaku silma alapiirkonnas nahaaluse turse ja vasaku õla-abaluu piirkonna põrutuse, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Oma teoga pani P.S toime kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint allegations of abuse accelerated proceedings modification of provisional measures violation of procedural rules application for prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.märts 2010.a Paide

Kriminaalasja number

1-10-2152

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

P.S-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

P.S , elukoht xxxxxxxxx , isikukood xxx

xxxxxxxx, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud

1) Järva Maakohtu 18.11.1999.a otsus, KrK § 139 lg 1 alusel vabadusekaotus kuud tingimisi 6-kuulise katseajaga; 2) Järva Maakohtu 25.09.2001.a otsus, KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 10 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga;

3) Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 12.02.2008.a otsus, KarS § 121 järgi vangistus 1 kuu ja 15 päeva

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.S KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud. (kolm)

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult P.S-i suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.S 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) Elada oma elukohas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata P.S Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista P.S-ilt riigituludesse menetluskulud: 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) (viissada nelikümmend) krooni sundraha ja 540.00 krooni kaitsjatasu koos käibemaksuga. (riigi õigusabi tasu)

3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi (sundraha, kaitsjatasu)

kontole nr 10220034800017 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS

-s -s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „P.S, krim.asi nr 1-10-2152, sundraha, kaitsjatasu“.

3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates (sundraha, kaitsjatasu)

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kriminaalasi nr 1-10-2152

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

P.S süüdistatakse selles et tema, olles alkoholijoobes, 24.12.2009.a kell 14.30 paiku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxx 26 maja ees, omavahelise sõneluse käigus, lõi rusikaga korduvalt vastu abikaasa E N nägu ja õlga, põhjustades kannatanule peapõrutuse, vasaku silma alapiirkonnas nahaaluse turse ja vasaku õla-abaluu piirkonna põrutuse, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Oma teoga pani P.S toime kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb P.S süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.S-i süüdi tunnistamist KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse vangistus täielikult kohaldamata, kui P.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

2. Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

2.1. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 6525 krooni.

2.2. P.S-i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti

Reinsalu. Kohtueelses menetluses on menetleja arvestanud kaitsjale riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga kokku 420 krooni, sealhulgas käibemaks 70 krooni. Kohtuistungil osalemise eest on advokaadil õigus saada riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga 120 krooni, sealhulgas käibemaks 20 krooni. Seega riigi õigusabitasu (kaitsjatasu) koos käibemaksuga kokku 540 krooni, sealhulgas käibemaks 90 krooni.

Seoses süüdimõistmisega kannab sundraha (6525 krooni) ja kaitsjatasu koos käibemaksuga (540 krooni) P.S.

Sirje Lahesoo Kohtunik