Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-370/5 AI generated

4-20-370/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-370/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-370 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi N.M (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.M-ile

Legislator headnote

AI generated

4-20-370/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2780,17,010191 karistati N.M liiklusseaduse § 203 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli ära tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 5. detsembril 2017.

Keywords

AI generated
right to be arrested criminal investigation suspension of investigation dismissal of fraud charges attachability embezzlement investigation
AI generated
4-20-871/6
(ik xxxxxxxxxxx) rahatrahv summas 200 eurot.
4-19-5091/9
detsembril 2019. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-5091 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2820,16,000813 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane G.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX ja XXXX; eposti aadress: XXXX
4-20-298/3
veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-298 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi väärteoasjas nr 2610,18,003891 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane O.N (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus O.N-ile
4-18-3587/3
august 2018, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-3587 Väärteoasi/täiteasi Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: P. (isikukood XXX; N elukoht: XXXX telefoni nr XXXX e-post: XXXX
4-17-3302/4
Jätta sissenõudja taotlus I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-370 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

N.M-ile väärteoasjas nr 2780,17,010191 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane

N.M (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.M-ile

18. novembri 2017 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,010191 määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada N.M-ile , kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18. novembri 2017 otsusega väärteoasjas nr

2780,17,010191 karistati N.M liiklusseaduse § 203 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli ära tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 5. detsembril 2017.

Kuivõrd N.M ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, algatas kohtutäitur Jane Rumjantseva 30. mail 2018 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 189/2018/457. Täitmisteade toimetati võlgnikule Ametlike Teadaannete kaudu kätte 9. juulil 2018.

28. jaanuaril 2020 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.M-ile väärteoasjas nr 2780,17,010191 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv on täielikult tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

31. jaanuaril 2020 saabus Tartu Maakohtusse N.M-i kiri koos maksekorraldusega, millest nähtub temale väärteoasjas nr 2780,17,010191 määratud rahatrahvi tasumine. Politseija Piirivalveamet kinnitab, et rahatrahv on tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna N.M-ile väärteoasjas nr 2780,17,010191 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Peet Teidearu