Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-298/3 AI generated

4-20-298/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-298/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-298 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi väärteoasjas nr 2610,18,003891 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane O.N (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus O.N-ile

Legislator headnote

AI generated

4-20-298/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2610,18,003891 karistati O.N liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli ära tasuda 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 25. oktoobril 2018.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint public order grounds criminal investigation criminal revision proceedings dismissal of fraud charges right to be arrested
AI generated
231552579
4-18-3589/4
235620963
4-18-4077/9
242694401
4-18-6409/14
240503400
4-18-5618/13
235211782
4-18-4233/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-298 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

O.N-ile

väärteoasjas nr 2610,18,003891 määratud karistuse asendamiseks Süüdlane O.N (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus O.N-ile

9. oktoobri 2018 otsusega väärteoasjas nr 2610,18,003891 määratud rahatrahvi asendamiseks. Määrus edastada O.N-ile , kohtutäitur Janel Poolile ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 9. oktoobri 2018 otsusega väärteoasjas nr

2610,18,003891 karistati O.N liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot, mis tuli ära tasuda 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 25. oktoobril 2018.

Kuivõrd O.N ei tasunud määratud rahatrahvi vabatahtliku tasumise tähtajal ära, algatas kohtutäitur Janek Pool 14. novembril 2018 rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetluse täiteasjas nr 171/2018/991. Täitmisteade toimetati võlgnikule isiklikult kätte 22. novembril 2018.

21. jaanuaril 2020 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus O.N-ile väärteoasjas nr 2610,18,003891 määratud karistuse asendamiseks, kuna temale määratud rahatrahv on täielikult tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

31. jaanuaril 2020 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti teatis selle kohta, et O.N on temale määratud rahatrahvi ära tasunud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna O.N-ile väärteoasjas nr 2610,18,003891 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Peet Teidearu