4-19-6349/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-6349

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-6349 (2330,18,000794) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Olga Abakumova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt b ukoht Jaama 14

üroo as , Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.T

htes su Süüdlane E.T isikukood XXX, elukoht xxx tab, tel xxx , töö

Täiteasi 072/2018/747 Istungil osalenud isikud Süüdlane E.T

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 04.02.2020

Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga E.T i suhtes.

Asendada Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.03.2018 E.T-le

otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s 2330,18,000794 25 .o 100 ( sada) eurot, 5 (viie üks ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-19-6349

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile,

täitmiseks E.T-le , pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,18,000794 tunnistati

liiklusseaduse

39 lg 1 p 1 j ja karistati E.T süüdi § 2 ärgi rahatrahviga 25 100 ( sada) eurot. 20.03.2018. Isikul trahviühikut ehk summas üks Otsus jõustus

võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 03.05.2018. Kuna süüdlane E.T õigeaegselt Jõhvi kohtutäitur ei ole tasunud rahatrahvi , alustas Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 16.09.2018 teavitas kohtutäitur 14.06.2018

kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. äitemenetluse käigus T laekumisi ei olnud. Seisuga 18.12.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahv tasumata.

18.12.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi

asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr 2330,18,000794 rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil tunnistas seda, et rahatrahv on tasum E.T ata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja

avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-19-6349

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.T-le süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj

endatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdlasel puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri E.T-le

03.03.2018 otsusega 25 .o 100 eurot, tuleb asendada mõistetud rahatrahv trahviühikut, s

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -le 72.

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 a. Kuna E.T päev on nõus tegema üldkasulikku

tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning

minimaalne määratav üldkasuliku töö tundide arv saab olla viis tundi, siis tuleb E.T

teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö tegemise

Kohus tähtajaks 3 kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik