Legislator Case Law & Legislation
2-19-20786/10 AI generated

2-19-20786/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-20786/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

28.12.2019 esitas H.E-D. Harju Maakohtule hagi R.D. vastu abielu lahutamise nõudes. Harju Maakohtu 03.01.2020 määrusega keelduti hagiavalduse menetlusse võtmisest ning saadeti tsiviilasi nr XXX kohtualluvuse alusel menetlemiseks Tartu Maakohtule. Tartu Maakohtu 27.01.2020 määrusega võeti hagi menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-19-20786/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention asylum application of Ethiopian medical expenses right of habitation constitutional complaint abroad hardship grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-20786

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-18610 Tsiviilasi H.E-D. hagi R.D. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.E-D. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: R.D. (isikukood XXX, elukoht XXX, tel XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada H.E-D. hagi R.D. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada H.E-D. ja R.D. vahel XX.XX.XXXX XXX registreeritud abielu, dokumendi nr XXX.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

4. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

28.12.2019 esitas H.E-D. Harju Maakohtule hagi R.D. vastu abielu lahutamise nõudes. Harju Maakohtu 03.01.2020 määrusega keelduti hagiavalduse menetlusse võtmisest ning saadeti tsiviilasi nr XXX kohtualluvuse alusel menetlemiseks Tartu Maakohtule. Tartu Maakohtu 27.01.2020 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XX.XX.XXXX, XXX . Pooled ei ole abielu jooksul kunagi koos elanud. Hageja on XXX ja XXX Eestis, kostja on elanud ja töötanud XXX (XXX). Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Hageja leiab, et abielusuhteid taastada ei ole võimalik. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (tlk 16, 17), milles nõustub abielu lahutamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Abielu tõendist (tlk 4) nähtub, et poolte abielu on registreeritud XX.XX.XXXX, XXX. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 65 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 64 II lause kohaselt võib perekonnaseisuasutus abielu lahutada juhul, kui mõlema abikaasa elukoht on Eestis. Käesoleval juhul on kostja elukoht Venemaal, millest tulenevalt puudub perekonnaseisuametil pädevus abielu lahutamiseks ning abielu tuleb lahutada kohtus. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses toodut, kostja vastust ning asjaolu, et poolte vahel ei ole abielulist kooselu, leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud abielu, dokumendi nr XXX, tuleb lahutada. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kooskõlas TsMS § 164 tuleb menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Kaldma kohtunik