Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-5323/6 AI generated

4-09-5323/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-09-5323/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 21.08.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 4-09-5323 karistati MO Alkoholiseaduse § 70 alusel 35 trahviühiku suuruse so 2100 kroonise rahatrahviga. 2 (2) Nimetatud otsuse ja sissenõudja – Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel on kohtutäitur JP 23.11.2009.a. algatanud täitemenetluse. Kohtutäituri 22.02.2010.a. teatisest Kohtute Raamatupidamiskeskusele ( tl 27) nähtub, et kohtutäitur on juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1 teavitanud Kohtute Raamatupidamist MO rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. 02.03.2010.a. saabus Tartu Maakohtusse Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus, milles palutakse otsustada Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätete alusel MO-le Tartu Maakohtu 28.09.2009.a. otsusega karistuseks mõistetud 2100 kroonise rahatrahvi asendamine.

Legislator headnote

AI generated

4-09-5323/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Tartu Maakohtu 21.08.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 4-09-5323 karistati MO Alkoholiseaduse § 70 alusel 35 trahviühiku suuruse so 2100 kroonise rahatrahviga. 2 (2) Nimetatud otsuse ja sissenõudja – Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel on kohtutäitur JP 23.11.2009.a. algatanud täitemenetluse. Kohtutäituri 22.02.2010.a. teatisest Kohtute Raamatupidamiskeskusele ( tl 27) nähtub, et kohtutäitur on juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1 teavitanud Kohtute Raamatupidamist MO rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. 02.03.2010.a. saabus Tartu Maakohtusse Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus, milles palutakse otsustada Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätete alusel MO-le Tartu Maakohtu 28.09.2009.a. otsusega karistuseks mõistetud 2100 kroonise rahatrahvi asendamine.

Keywords

AI generated
fraud investigation financial hardship unclaimed assets legal representation costs costs of investigation breakdown of mutual trust
AI generated
4-08-12330/18
juuli 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-12330 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Avalduse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Avaldus Võlgnik Natalja Borovikovale asenduskaristuse määramiseks Ida Politseiprefektuuri 17.09.2008.a otsuse nr 2330,08,012350 järgi Võlgnik Natalja Borovikova Elukoht: xxx isikukood 48212082220 RESOLUTSIOON
1-08-9957/7
Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus.
4-22-199/5
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael 22.11.2019.a tema suhtes täitemenetluse.
4-19-3188/7
juuli 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3188 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.05.2016.a otsus väärteoasjas nr 2440,16,003024 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi; e-post
4-19-6251/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 11.12.2019 avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.märts 2010.a. Võru kohtumaja kirjalik menetlus Kohtuasja number 4-09-5323 Kohtunik Kersti Vosman Taotluse esitaja Kohtute Raamatupidamiskeskus Taotlus MO-le , isikukood XXXXXXXXXXX , elukoht XXX , asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg 3 kohus määras:

Jätta sissenõudja Eesti Vabariik ( Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus Tartu Maakohtu 21.08.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 4-09-5323 MO-le karistuseks mõistetud 2100 kroonise rahatrahvi asendamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäitur JP-le ja MO-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Tartu Maakohtu 21.08.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 4-09-5323 karistati MO Alkoholiseaduse § 70 alusel 35 trahviühiku suuruse so 2100 kroonise rahatrahviga.

2 (2) Nimetatud otsuse ja sissenõudja – Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel on kohtutäitur JP 23.11.2009.a. algatanud täitemenetluse. Kohtutäituri 22.02.2010.a. teatisest Kohtute Raamatupidamiskeskusele ( tl 27) nähtub, et kohtutäitur on juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1 teavitanud Kohtute Raamatupidamist MO rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. 02.03.2010.a. saabus Tartu Maakohtusse Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus, milles palutakse otsustada Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätete alusel MO-le Tartu Maakohtu 28.09.2009.a. otsusega karistuseks mõistetud 2100 kroonise rahatrahvi asendamine.

Kohtu seisukoht

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg-s 3 sätestatule kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. Kohtute Raamatupidamiskeskuse 04.03.2010.a. teatisest nähtub, et 03.03.2010.a. on MO-le väärteoasjas nr 4-09-5323 mõistetud rahatrahv 2100 krooni tasutud. Et käesolevaks ajaks on ära langenud vajadus MO-le Tartu Maakohtu 21.08.2009.a. otsusega väärteoasjas nr 4-09-5323 mõsitetud rahatrahvi asendamiseks, jätab kohus Kohtute Raamatupidamiskeskuse avalduse rahuldamata.

Kersti Vosman Kohtunik