2-19-9211/27 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-9211 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi A K hagi Lukuabi Express OÜ vastu 20 000 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A K (isikukood xxxx; elukoht xxxx), esindaja advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia; epost henrik@legalia.ee)

Kostja: Lukuabi Express OÜ (registrikood 14240966; asukoht Punane tn 40, 13619 Tallinn), seaduslik esindaja V O

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-9211 menetlus, A K hagis Lukuabi Express OÜ vastu 20

000 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et neil puuduvad üksteise suhtes mistahes varalised nõuded. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt antud menetlusega seoses kantud õigusabikulud jäävad kompromissilepingu kinnitamisel poolte endi kanda ja pooled ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid nimetatud tsiviilasjas tekkinud ja kantud menetluskulude hüvitamiseks.

2. Tagastada A Kile pool menetluses tasutud riigilõivu, so 375 eurot, kandes selle A Ki arveldusarvele xxxx.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppe kohaselt määruskaebust esitada.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on A K hagi Lukuabi Express OÜ vastu 20 000 euro saamiseks.

03.02.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi:

1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et neil puuduvad üksteise suhtes mistahes varalised nõuded.

2. Pooled taotlevad, et Harju Maakohus kinnitaks antud kompromisskokkuleppe kohtumäärusega istungit pidamata kirjalikus menetluses.

3. Pooled on kokku leppinud, et poolte poolt antud menetlusega seoses kantud õigusabikulud jäävad kompromissilepingu kinnitamisel poolte endi kanda ja pooled ei esita teineteise vastu mistahes nõudeid nimetatud tsiviilasjas tekkinud ja kantud menetluskulude hüvitamiseks.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada tema poolt hagilt tasutud pool (½) riigilõivu hageja A Ki arveldusarvele xxxx.

5. Pooled on lähtudes TsMS § 64 lg-st 2 ja § 661 lg-st 4 kokku leppinud, et välistavad edasikaebeõiguse.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromisslepingu sõlmimise õiguslikust tähendusest ja TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 375 eurot, kandes selle A Ki arveldusarvele xxxx.

Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik