3-19-2290/10 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-2290 Määruse kuupäev

4. veebruar 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Eigi Unga kaebus Tartu Vangla 16. septembri 2019. a käskkirja nr 6-3/289 ja 6. novembri 2019. a vaideotsuse nr 1-11/337-3 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Eigi Unga, volitatud esindaja Monica Meristo- Dmitrijev Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-19-2290.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Tagastada volitatud esindaja Monica Meristo-Dmitrijevi originaalvolikiri. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Eigi Unga kaebus Tartu Vangla 16. septembri 2019. a käskkirja nr 6-3/289 ja 6. novembri 2019. a vaideotsuse nr 1-11/337-3 tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohtusse saabus 28. jaanuaril 2020 avaldus kaebusest loobumiseks. Kohus selgitas 28. jaanuari 2020. a kirjaga kaebajale loobumise õiguslikke tagajärgi. Kohus märkis, et kui kaebaja hiljemalt 3. veebruaril 2020 kohtule ei vasta, mõistab kohus, et kaebaja on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik ning kohus lõpetab asja menetluse.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohtuistungit, mis pidi toimuma 31. märtsil 2020, ei toimu. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le

2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

5. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu alla 31,94 euro, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

6. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ega kolmandatel isikutel ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist nad kaebajalt sooviks, jätab kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik