1-09-21003/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.03.2010, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-21003 (09230106802)

Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hänni Julia Griškova

Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav U.A süüdistuses KarS § 169 järgi, kokkuleppemenetluses Robert Saareke U.A

ik xxx; elukoht: xxx; kodakondsuseta;

keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub;

kriminaalkorras karistatud 1 korral tõkend - elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Talvi Vaske RESOLUTSIOON Tunnistada U.A KarS § 169 järgi süüdi ning mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetavat karistust kaks (2) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahekümne seitsme (27) päeva võrra. Lõpliku karistusena mõista vangistus kaks (2) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Mõistetud vangistus asendada KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga mahus 174 tundi ning tähtajaga 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.A kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontroll-nõudeid.

Süüdimõistetu on kohustatud:

1) elama oma alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; U.A-le kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista U.A-lt riigituludesse välja määratud kaitsjale riigi poolt makstud tasu 1080 krooni. Sunraha jätta välja mõistamata.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 3 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank's a/a-le nr 221023778606

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: "U.A; 1-09-21003; kaitsjatasu".

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistuse sisu

U.A süüdistatakse selles, et tema, olles vanemana kohustatud maksma Harju

Maakohtukohtu 22.05.2008.a otsuse alusel elatist alates 06.05.2008.a igakuiselt 2175.- krooni oma noorema kui kaheksateistkümne aastase tütre A (sünd XXX.a) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa muutumiseni ON kasuks. U.A on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses, alates maist 2008.a kuni käesoleva ajani.

Seega U.A pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: elatusraha võlgnevus seisuga mai 2009.a 25600.- krooni. Kokkuleppe sisu KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kaks (2) kuud.

Pöörata täitmisele KarS 74 lg 5 alusel Harju Maakohtu 1-09-6182 otsusega mõistetud karistus, vangistuse ärakandmata osa kakskümmendseitse (27) päeva.

KarS § 65 lg 1,2 alusel suurendada süüdistatavale mõistetavat karistust kaks (2) kuud eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa kahekümne seitsme (27) päeva võrra.

Lõpliku karistusena mõista vangistus kaks (2) kuud ja kakskümmendseitse (27) päeva, mis asendada üldkasuliku tööga KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel, mõistes üldkasulikku tööd 174 tundi tähtajaga 1 aasta.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kokkuleppe ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb U.A mõista talle KarS § 169 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates siiski süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui nende hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatav ei tööta ning tal on suur elatusrahavõlgnevus, mõistab kohus menetluskulud välja osaliselt, s.o määratud kaitsjale makstud tasu ulatuses. Sten Lind Kohtunik