1-19-1221/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katsea H.G järgima jaga 1 aasta. Katseaja jooksul pidi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas 04.10.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande H.G-le Viru Maakohtu 25.03.2019 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendavate kohustuste määramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et kohtu poolt määratud H.G rikkus talle kontrollnõuet elada alalises elukohas ja saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba e -, -
Legislator headnote
AI generated1-19-1221/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: ja H.G-le määrati katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 – kohustus mitte tarvitada alkoholi. Kohtumäärus jõustus 24.10.2019.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2020 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-19-1221 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna
kolmanda
üksuse
kriminaalhooldusametnik Argo TALLERMA
22.01.2020 erakorraline ettekanne H.G-le
Viru Maakohtu 25.03.2019
kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks ja
täiendavate kohustuste määramiseks Süüdimõistetu H.G
sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa RESOLUTSIOON
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna
kolmanda
üksuse
kriminaalhooldusametnik Argo TALLERMA
22.01.2020 erakorraline ettekanne H.G-le
Viru Maakohtu 25.03.2019
kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks ja
täiendavate
kohustuste
määramiseks rahuldada.
Karistusseadustiku §74 lg.4 alusel pikendada
H.G-le
Viru Maakohtu 25.03.2019 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 25.06.2020.
Määrata H.G-le katseajaks täiendavad kohustus vastavalt
ed
Karistusseadustiku §7 – lg.2 p.5, 8
kohustus
läbida alkoholiravi ja kohustus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
H.G süüdi Viru Maakohtu
tunnistati 25.03.2019 otsusega
Karistusseadustiku (KarS) § järgi
121 lg.2 p.3 kokkuleppemenetluses ja karistati
vangistusega 7 kuud.
KarS §74 lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katsea H.G järgima jaga 1 aasta. Katseaja jooksul pidi
KarS §75 lg
– 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus .1 p.1
10.04.2019.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas 04.10.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande H.G-le Viru Maakohtu 25.03.2019 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendavate kohustuste määramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et kohtu poolt määratud H.G rikkus talle kontrollnõuet elada alalises elukohas ja saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba e -, -
vahetamiseks. lu töö või õppimiskoha
Viru Maakohtu 07.10.2019 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorralinne ettekanne osaliselt
ja H.G-le määrati katseajaks täiendav kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 – kohustus mitte tarvitada alkoholi. Kohtumäärus jõustus 24.10.2019.
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kolmanda üksuse kriminaalhooldusametnik Argo Tallerma esitas 22.01.2020 Viru Maakohtule
erakorralise ettekande H.G-le Viru Maakohtu 25.03.2019 kohtuotsusega määratud katseaja täiendavate kohustuste määramiseks pikendamiseks ja . Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et H.G rikkus talle kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. e -, -
vahetamiseks. lu töö või õppimiskoha
06.01.2020 kell 09.46 tuvastas kriminaalhooldusametnik Argo Tallerma registreerimise käigus aadressil Kooli 2A Jõhvi H.G indikaatorvahendi Alcovisor Mark X2 (seerianr.120355, järgmise kontrolli kuupäev 31.01.2020) abil alkoholisisalduse 0,403 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused: alkoholilõhn, väikesed pupillid. Kontrollile allutatud isiku selgitused: Eile, 05.01.2020, tarvitasin alkoholi.
17.01.2020 antud kirjalikus seletuses kirjutas H.G , et 05.01.2020 lasi elukaaslane ta sõbranna juurde sünnipäevale ja ise jäi lapsega koju. H.G tarvitas koos sõbrannaga šampust ja läks hilja magama. Seepärast jäi alkohol verre. Oma süüd ei eita. On nõus katseaja pikendamisega ja minema alkoholivastasele ravile. Esmakohtumine, tutvustati H.G-le mille käigus
talle katseaja jooksul pandud kohustusi, toimus 18.04.2019. Katseaja jooksul on tehtud H.G-le kaks kirjalikku hoiatust.
Esimene tehti 29.05.2019, sest ilmunud registreerimisele kuna
süüdimõistetu ei
väitis, jäi Ühtegi tõsisemat põhjust
et
bussist maha.
tal registreerimiskohustuse täitmata jätmiseks
ei olnud. Teine kirjalik hoiatus tehti selle eest, tulnud
et ta ei
11.06.2019 kell 13.00 kokkulepitud ajal registreerimisele. Isik helistas alles
12.06.2019 17.06.2019 toimunud registreerimisel seoses
ja
väitis, et kuupäeva vahetamisega unustas aja. õige Kuigi katseaja jooksul on H.G teinud pingutusi oma
mõningaid
elukorralduse parandamiseks, tuleb siiski isikul on probleemid
tõdeda, et
jätkuvalt alkoholi tarvitamise kohutuse rikkumisega. Samas ole H.G olnud
ei
kohusetundlik registreerimiskohustuse Isikule on tehtud selle eest kaks
täitmisel.
hoiatust 2019. aasta detsembrikuus tulnud H.G registreerimisele ja ei üldse tuues lapsega haiguslehel olemise. Kriminaalhooldusametnik on teinud põhjuseks
selle kohta H.G perearstile 10.01.2020, kuid vastust päringu
päringule pole veel tulnud. Andmete kogumise
käigus
helistas kriminaalhooldusametnik ka Kohtlalinna Järve lastekaitse osakonda. Vesteldes lastekaitse osakonna peaspetsialistiga selgus, H.G-le et on taastatud vanemlikud oma lapse
õigused
suhtes tingimusel,
et ta ei tarvita enam alkoholi. Lastekaitse peaspetsialist Eva Aleksandrina-Stolbova saadetud le e-kirjas selgitati, 16.01.2020 teostas lastekaitse Alissa viibis isa
et
kodukülastuse.
korteris xxx xx-xx koos lapsega, laps oli haige. H.G sõnul käib ta tööl, elab aga aadressil xxx xx-xx. Alissa isa pidavat enam alkoholi tarbima kuud),
ei
(3 mis ja
oli varasemalt
Alissa
isa omavahelise kontakti keelamise põhjuseks. Alkoholi tarvitamise kohta selgitas, e tarvitamise . teadlik,
et tegemist oli ühekords ga
On et hakkab jaanuaris programmi läbima
„Imelised aastad“,
kuhu on
suunatud kohtumäärusega. määratud
Perele on
2019. aastast tugiisik, kes teeb igakuiselt
aruandeid lastekaitsele. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vastavalt KarS .4 pikendada H.G
§ lg
võrra,
katseaega kolme kuu s.o. kuni 25.06.2020. Katseaja pikendamine
vähendaks H.G karistamatuse tunnet aitaks distsiplineerida tema
ja
käitumist, vähendaks
mis omakorda
uue kuriteo riski. H.G
on andnud kirjaliku katseaja pikendamiseks kolme kuu nõusoleku
võrra ja ta
lisaks omab
valmisolekut alkoholiravi. Lisaks läbida
määrata täiendavate
kohustustena kohustus läbid läbi a alkoholiravi ja kohustus da sotsiaalprogramm Eluviisitreening
Maakohtu määruse põhjendused
Vastavalt KarS §74 lg. süüdimõistetu järgi kontrollnõudeid või 4, kui katseajal ei
ei täida võib talle pandud kohustusi, kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg. sätestatule,
pikendada katseaega kuni a
ühe asta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Vastavalt KrMS §427 lg. §74 § 3, §76 või §87
1 otsustab
KarS l 4, g.
75 lg. l
g.7
1 lg.4
või 5 kohas süüdimõistetule täiendavate määramise või elt
kohustuste
kohustuste
kergendamise
katseaja pikendamise karistuse
või tühistamise või või täitmisele pööramis süüdimõistetu järgse täitmiskohtunik määrusega. e elukoha maakohtu oma
KrMS
1 kohaselt lahendab kohtulahendi seonduvad
§432 lg. täitmisega küsimused,
mis ei vabaduse
kirjalikus menetluses käsitle võtmist, täitmiskohtunik määrusega kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on ja kuulub põhjendatud
rahuldamisele . täielikult Süüdimõistetu on rikkunud talle kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida. Võttes arvesse, et süüdimõistetu senine katseaeg on kulgenud üldjoontes mõningate mööndustega ning kriminaalhooldusametnik peab võimalikuks leebema mõjutusvahendi veel
kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Samuti võtab
maakohus arvesse, et süüdimõistetu ülalpidamisel on alaealine laps, mistõttu tuleb talle anda veel üks võimalus näitamaks üles kohusetunnet ja vastutustundlikku käitumist.
Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega selles, et H.G katseaega tuleb pikendada kolme kuu võrra, s.o. kuni 25.06.2020. Samuti tuleb süüdimõistetule määrata täiendavad kohustused – kohustus läbida alkoholiravi ja kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Võttes arvesse, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest ja ühiskondlikest reeglitest kinni pidama, on katseaja pikendamine ja lisakohustuste määramine põhjendatud ja mõistlik. vähendaks
Katseaja pikendamine
H.G
karistamatuse tunnet
ja aitaks distsiplineerida tema
omakorda käitumist, mis vähendaks uue kuriteo riski.
Seoses eeltooduga rahuldab maakohus erakorralise ettekande ja pikendab
Karistusseadustiku §74 lg.4 alusel H.G-le Viru Maakohtu 25.03.2019 kohtuotsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o. kuni 25.06.2020. Samuti määrab maakohus iendavad kohustused vastavalt H.G-le katseajaks tä Karistusseadustiku §75 lg.2 p.5, 8 – kohustus läbida alkoholiravi ja kohustus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening.
Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74, §75 ning
KrMS
§387 lg.1, §427, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik