2-19-12750/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K OHT UM Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2020, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-19-12750 Tsiviilasi Y M Ai hagi M B A H Ai vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Y M A (isikukood x), seaduslik esindaja X A (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (e-post: alla@juristaitab.ee) Kostja M B A H A (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Y M A (hageja) ja M B A H A (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub hagejale 1782 eurot (elatise võlgnevus 1782 eurot ajavahemiku 01.06.2019-31.01.2020 eest) alates 15.04.2020 igakuiste maksetena vähemalt summas 100 eurot kuus 18 kuu jooksul X Ai arveldusarvele nr EE621010010457928016.

1.2. Kostja tasub hagejale elatist alates 01.02.2020 pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kalendrikuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 08.01.2035 X Ai arveldusarvele nr xxx.

1.3. Kui kostja hilineb selle kompromissi punktidest 1.1 ja 1.2 tuleneva elatise makse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui 30 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud nõude kohest tasumist, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tühistada 17.02.2020 kella 10.00 määratud istungiaeg.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-12750.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-19-12750

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Y M A esitas 27.08.2019 seadusliku esindaja vahendusel hagi M B A H A vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 31.01.2020 kompromissi. Pooled on lühendanud kompromissile edasikaebamise tähtaega kolme päevani.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas määranud istungi ajaks 17.02.2020 kell 10.00. Kuna pooled on sõlminud kompromissi, siis puudub vajadus istungi pidamiseks. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik