Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-6420/11 AI generated

4-19-6420/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-19-6420/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada R.U Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ja karistada teda arestiga kümme KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega tuleb R.U ´il sooritada 2 kümme tundi üldkasulikku tööd 3 (kolme) kuu

Legislator headnote

AI generated

4-19-6420/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Üldkasuliku töö tegemise ajal peab vastavalt KarS § R.U -le 69 lg 4 järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Lõpposa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruaril 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas; Väärteoasja number 4-19-6420 (2303,19,002328 ja 2317,19,012295) Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi

sekretär Triin Pilberg Väärteoasi

R.U süüdistus LS § de 201 lg 2 jär - gi kvalifitseeritud väärtegudes Menetlusalune isik

R.U , isikukood: XXX, xxxx, emakeel xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx ; Kohtuväline menetleja Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse korrakaitsebüroo esindaja Raul Annuka;

RESOLUTSIOON Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § ; § 56 lg 1; § 66 lg 1; ning väärteomenetluse -dest 48 seadustiku (VTMS) § st 2 ja § 107 lg 1 p st 1; § 108 -dest 83 p- - -109; 111 maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada R.U Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest ja karistada teda arestiga kümme

20 (kaks nd) päeva.

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele arestipäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega tuleb R.U ´il sooritada 2 kümme tundi üldkasulikku tööd 3 (kolme) kuu

0 (kaks nd) jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab vastavalt KarS § R.U -le 69 lg 4 järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. Käesoleva kohtuotsuse lõpposa teha teatavaks R.U-le ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest kirjalikult

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, s.o alates 03. veebruarist 2020.a.

Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu alates 27. veebruarist 2020.a. Otsuse peale või htule 15 päeva jooksul alates 27 b esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnako . veebruarist 2020.a. Katre Poljakova Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)