Legislator Case Law & Legislation
1-10-125/11 AI generated

1-10-125/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-125/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 5. märts 2010. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-10-125 (09230121397, 10230101471, 10230102395) Kohtunik Sten Lind ik xxx; elukoht: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel; põhiharidus; ei tööta tõkend: elukohast lahkumise keeld

Legislator headnote

AI generated

1-10-125/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada O.A KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 5. märts 2010. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-10-125 (09230121397, 10230101471, 10230102395) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Julia Griškova Kriminaalasi O.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi, lühimenetluses Prokurör Katrin Tron

Süüdistatav

O.A

ik xxx; elukoht: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel; põhiharidus; ei tööta tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.A KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada O.A-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2009, 30.01.2010 – 31.01.2010.a ja 16.02.2010 – 18.02.2010 s.o 6 (kuus) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulg algab otsuse kuulutamisest.

O.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: fooliumkott, pintsett ja heegelnõel, mis on kriminaalasja juures – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista O.A-lt riigituludesse välja menetluskulud osaliselt, nimelt määratud kaitsjale makstud tasu 2040 krooni.

Sundraha jätta välja mõistmata.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: O.A, 1-10-125, kaitsjatasu.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest. Kuna nii süüdistatav kui kaitsja loobusid apellatsiooniõigusest, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu

Sten Lind Kohtunik