Legislator Case Law & Legislation
4-20-213/3 AI generated

4-20-213/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-20-213/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R T . le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata R T on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.03.2018 otsusega väärteoasjas nr 244017007380 eurot. Otsus j , KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 80 õustus

Legislator headnote

AI generated

4-20-213/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017007380 rahatrahvi summas 47,41 eurot asendamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2020

, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-20-213 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R T le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik R T, isikukood xxx, paigaldatud xxx

RESOLUTSIOON:

Juhindudes VTMS § 211 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.03.2018 244017007380 R Tle otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määrus edastada le, kohtutäiturile ( R T Kristel Maalman) ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus R T . le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata

R T on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 19.03.2018 otsusega väärteoasjas nr 244017007380 eurot. Otsus j , KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 80 õustus

04.04.2018. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli

19.06.2018.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman, 31.08.2018.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Tasumata rahatrahvi jääk on 47 . Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning eurot 41 senti talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt R T vabatahtlikult. Isik on tasunud trahvisummast 32 eurot ja 59 senti, trahv summas 47 eurot ja 41 senti on tasumata.

Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244017007380 rahatrahvi summas 47,41 eurot asendamine.

Kohtute infosüsteemi andmetel Viru Maakohtu 1.11.2018 määrusega kriminaalasjas nr 1-18-8345 R T suhtes on kohaldatud xxx. Määrus jõustus 17.11.2018. Hetkel asub R T xxx, mille kestus ei ole teada. kohtuasjas nr 2-19-19077 seati R T Peale seda Viru Maakohtu 23.01.2020 määrusega üle ja määrati (3.02.2020 seisuga kohtumäärus xxx R Tle xxx viieks aastaks, so. kuni 23.01.2025 ei ole veel jõustunud).

Seega hetkel asub R T xxx. xx viibimine ja xxx välistab isiku poolt aresti kandmist või üldkasuliku töö tegemist. Kohtuasja nr 2-19-19077 raames teostatud xxx kohaselt R Tl esineb nii xxx kui xxx, mille tõttu ta , mistõttu Viru Maakohtu 1.11.2018 määrusega kohtuasjas nr 1 xxx -18-8345 kohaldatigi tema suhtes xxx, mitte saadetud kandma karistust.

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg

3 kui rahatrahvi asendamine arestiga või - le

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Lähtudes ülaltoodust jätab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse R Tle asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik