2-12-11976/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2020.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-12-11976 Tsiviilasi Marati Maja OÜ likvideerimismenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: X X (isikukood xxx; elukoht xxx; epost: xxx) Puudutatud isik: Marati Maja OÜ (likvideerimisel, registrikood 11427859) Puudutatud isiku seaduslik esindaja likvideerija Toomas Saarma (OÜ Haldur, Kotzebue 9, postkast 1509, 10412 Tallinn; epost: haldur@haldur.eu) Menetlustoiming Järelevalvemenetluse lõpetamine ja likvideerija tasu kindlaksmääramine Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr. 2-12-11976.

2. Määrata likvideerija Toomas Saarma töötasuks Marati Maja OÜ (likvideerimisel) likvideerimismenetluse läbiviimisel koos käibemaksuga 789,60 eurot.

3. Määrus saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule ja likvideerijale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on avaldus Marati Maja OÜ likvideerimismenetluse läbiviimiseks. 19.04.2012.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr. 2-12-11976 nimetati Marati Maja OÜ likvideerijaks X X. Likvideerijat kohustati teatama äriühingu likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Marati Maja OÜ registrist kustutamisest (t/l 30).

2. Marati Maja OÜ likvideerija on 28.11.2017.a esitanud kohtule avalduse, millise kohaselt palub lõpetada ettevõtte Marati Maja OÜ likvideerimismenetlus, kuna menetluse alustamise vajaduse tinginud asjaolu on ära langenud (t/l 35-36).

3. Kohus on 29.01.2018.a kirjaga palunud Marati Maja OÜ likvideerijal esitada likvideerija aruanne 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest ning juhul kui likvideerija leiab, et ta ei saa likvideerija ülesannetega hakkama, võib ta kohtult taotleda enda vabastamist likvideerija ametist (t/l 38). Marati Maja OÜ likvideerija on 29.01.2018.a kirja saanud kätte 02.02.2018.a (t/l 39).

2 4. Kohtu poolt määratud Marati Maja OÜ (likvideerimisel) likvideerija X X ei ole vaatamata kohtupoolsele ettepanekule edastanud korrektset likvideerija aruannet ega ka pankrotiavaldust või äriühingu sundlõpetamise avaldust (t/l 38).

5. Kohus on 21.09.2018.a kohtumäärusega kutsunud tagasi Marati Maja OÜ (likvideerimisel) likvideerija X X ja määranud Marati Maja OÜ (likvideerimisel) uueks likvideerijaks Toomas Saarma. Menetluskulud (sh likvideerija tasu) jättis kohus Marati Maja OÜ (likvideerimisel) kanda (t/l 56-57).

6. Likvideerija on esitanud kohtule 30.08.2019.a avalduse likvideerimismenetluse lõpetamiseks ja likvideerija tasu kindlaksmääramiseks. Likvideerimismenetluse jooksul on likvideerija oma ülesannete täitmiseks teinud alljärgnevad toimingud:

 teabenõuete koostamine, andmete kogumine, kogutud andmete analüüsimine (2 tundi);  likvideerija aruande koostamine (2 tundi);  likvideerimismenetluses menetlusdokumentide (sh algbilanss, jaotuskava, lõppbilanss, avaldus likvideerimismenetluse lõpetamiseks, avaldus registrist kustutamiseks) koostamine (2 tundi).

7. Likvideerija palub määrata likvideerija tasu suuruseks 576 eurot (6 tundi x 96 eurot), millele lisandub käibemaks 115,20 eurot, kokku 691,20 eurot. Lisaks eeltoodule on Haldur OÜ, s.o büroo, mille kaudu likvideerija tegutseb, kandnud OÜ Marati Maja (likvideerimisel) eest järgmised kulud: likvideerimisteade Ametlikes Teadaannetes (riigilõiv) 7 eurot ning likvideerija Toomas Saarma likvideerimismenetluse dokumentide säilitamise ja hoiustamise eest 75 eurot, millele lisandub käibemaks 15 eurot. Seega kuulub OÜ-le Haldur hüvitamisele kokku 789,60 eurot.

8. X X likvideerija poolt esitatud menetlusdokumendi osas omapoolset seisukohta esitanud ei ole (t/l 66).

9. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

10. TsMS § 602 ja § 605 lg 1 järgi võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Äriseadustik (ÄS) § 206 lg 3 teise lause kohaselt määrab kohus ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse.

11. Likvideerija on likvideerimismenetluse läbiviimisel koostanud teabenõuded, teinud kindlaks varad ja kohustused, analüüsinud kogutud andmeid ja koostanud likvideerimismenetluse dokumendid. Kohus leiab, et likvideerija poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastab likvideerija poolt ülesannete täitmiseks kulunud ajale.

12. Kohus leiab, et likvideerija ajakulu Marati Maja OÜ likvideerimisel kokku 6 tundi on olnud põhjendatud. Likvideerija on kohtule esitatud avalduses märkinud, et viimase tunnitasu määraks on 96 eurot (t/l 62 pöördel). Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et põhjendatud on likvideerija tasu nõue 6 tunni eest. Samuti on põhjendatud likvideerimismenetluse käigus tekkinud kulutuste hüvitamine, s.o väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulu 7 eurot (ilma käibemaksuta) ja dokumentide säilitamise ja hoiustamise kulu 50 eurot, millele lisandub käibemaks. Seega tuleb likvideerija tasuks määrata koos käibemaksuga 789,60 eurot.

3 13. Kooskõlas ÄS § 209 lg 2 ja § 218 lg 1 tuleb Marati Maja OÜ (likvideerimisel) likvideerijal Toomas Saarmal esitada peale käesoleva kohtumääruse jõustumist registripidajale avaldus Marati Maja OÜ (likvideerimisel) registrist kustutamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik