Legislator Case Law & Legislation
4-19-5728/11 AI generated

4-19-5728/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-5728/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond esita 14.11.2019 Viru i Jõhvi s Maakohtule taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: määratud K.U-le 2590,16,001587 rahatrahvi asendamiseks arestiga. lt ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane ära vabatahtlikult 23.05.2017. Kuna ei tasunud rahatrahvi , algatas

Legislator headnote

AI generated

4-19-5728/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond juhindus i Jõhvi kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5728 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Väinaste Enjar Malm Taotlus

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi

politseijaoskonna taotlus

K.U ’le väärteoasjas nr: 2590,16,001587 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 04.12.2019 ja 31.01.2020, kohtuistungil

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus 14.11.2019 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse noorsoopolitseiniku A

K 02.05.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,001587 K.U ’le (isikukood

XXX, elukoht xxx Xxxx xxxx, e-post: xxxx) , töökoht OY KarS § 266 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviüh iku ulatuses, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga.

Määrus saata teadmiseks K.U ’ ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi le, Politseipolitseijaoskonnale ja Jõhvi kohtutäiturile ’ile. R K

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond esita 14.11.2019 Viru i Jõhvi s Maakohtule taotluse ühes lisadega väärteoasjas nr: määratud K.U-le 2590,16,001587 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse noorsoopolitseiniku A K 02.05.2017 otsusega

nr: väärteoasjas

2590,16,001587 K.U-le

66 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 määrati KarS § 2

trahviühiku ulatuses, s.o päeva

120 eurot. Rahatrahv summas 120 eurot tuli tasuda 15- ne

jooksul, st hiljema 20.05.2017. K

lt ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus süüdlane ära vabatahtlikult 23.05.2017. Kuna ei tasunud rahatrahvi , algatas

Jõhvi

kohtutäitur antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi R K tema suhtes 13.09.2017

072/2017/1431. toimetati allkirja vastu 27.09.2017. Täitmisteade võlgnikule kätte Kohtutäitur

on

täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 01.08

.2019 teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. rahatrahvi

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur politseijaoskond juhindus i Jõhvi kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik K.U kinnitas kohtuistungil 04.12.2019, et tal on rahatrahv summas 120 eurot tasumata, lubades kohtule tasuda rahatrahv hiljemalt 2020. aasta jaanuarikuu jooksul, mida kohus ka võimaldas.

24.01.2020 saabus kohtule maksekorraldus, mille kohaselt K K on tasunud K.U-le määratud rahatrahvi summas 120 eurot. Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi -

politseijaoskond kinnitas 30.01.2020 vastusena kohtu päringule, et K.U rahatrahv väärteoasjas nr: 2590,16,001587 on tasutud. Trahv summas 120 eurot tasuti 10.01.2020.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 14.11.2019 taotlus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse noorsoopolitseiniku A K 02.05.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2590,16,001587 K.U-le KarS § 266 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses, s.o

120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik