Legislator Case Law & Legislation
1-19-9879/5 AI generated

1-19-9879/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-19-9879/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9879 (19278001445) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Isikukood: XXX, ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxaakond, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, . töökoht: puuduv töövõime Kriminaal- . ja väärteokorras karistamata T puudub. õkend:

Legislator headnote

AI generated

1-19-9879/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et U.B-le mõistetud rahalist karistust ei pöörata täitmisele, kui U.B ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-19-9879

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2020

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9879 (19278001445) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

U.B-na

süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav U.B

Isikukood: XXX, ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxaakond, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, . töökoht: puuduv töövõime Kriminaal- . ja väärteokorras karistamata T puudub. õkend:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista U.B

121 lg 1 karistuseks rahaline karistus .

60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o 600 (kuussada) eurot

KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et U.B-le mõistetud rahalist karistust ei pöörata täitmisele, kui U.B ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 31.01.2020. a.

KrMS § 180 lg 1 välja mõista riigituludesse , 3 alusel U.B-lt menetluskuludena sundraha katteks 500 (viissada) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 100 (ükssada) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus menetluskulud U.B

kogusummas 600 (kuussada) eurot tasuda 1 ( ) aasta jooksul kohtuotsuse ühe

kuulutamisele järgnevast kuust alates. U.B on kohustatud maksma alates veebruarist 2020. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt ( kuni kogu summa tasumiseni. viiskümmend) eurot

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99920700005548 -19-9879, . Selgitusse tuleb märkida „1 menetluskulud, U.B “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta menetluskulud summas 26,24 eurot riigi kanda ja sundraha summas 376 eurot U.B-lt

välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu U.B-le on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi selles, et tema

02.08.2019.a

kella 22.20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja juures tungis kallale alaealisele, 9 aastasele xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille käigus võttis kinni u dressipluusist, raputas ja lõi parempoolse lahtise käega xxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx valu ja vastu vasakpoolset põske, millega tekitas tervisekahjustuse - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sellega U.B pani toime kehalise väärkohtlemise.

KarS § 121 lg 1

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 600 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui U.B 1- aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 126,24 eurot, kokku

936,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt invaliidsusega, puuduva töövõimeega, väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas

100 eurot ja sundraha summas 500 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks

50 eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista U.B-na süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

121 lg 1

KarS § 44 lg 2, 3 ja teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta - st nähtuvalt tuleb rahalise karistuse suuruse arvutamisel aluseks võtta miinimumpäevamäär 10 eurot. Seega on 60 päevamäära rahalise karistuse suuruseks 600 eurot. U.B-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Raina Pärn Kohtunik