1-18-3547/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus K.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Jõgeva päeva jooksul Tartu Maakohtu kohtumaja 15 le alates . kohtumääruse kättetoimetamisest
Legislator headnote
AI generated1-18-3547/22 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2 p 2, 5, 8 alusel kohustati K.M-i käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholismivastasele ravile ja osalema sotsiaalprogrammis.
Full text
Kriminaalasi nr 1-18-3547
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2020. a,
Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3547 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Jõgeva kriminaalhooldusametnik Kristel Laas Taotlus Erakorraline ettekanne K.M-i kohta Süüdimõistetu K.M
Isikukood: XXX; elukoht:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxmaakond; e-post:
RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus K.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Jõgeva päeva jooksul Tartu Maakohtu kohtumaja 15 le alates . kohtumääruse kättetoimetamisest
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 14.05.2018. a otsusega on K.M süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi, mille e
1 aas vangistust.
2 alusel suurendati K.M-ile est mõisteti talle karistuseks ta KarS § 65 lg
mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.10.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra. K.M-ile mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka K.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva ja loeti ärakandmata karistuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus asendati 538 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. K.M tuli kriminaalhoolduse ajal täita KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg -
2 p 2, 5, 8 alusel kohustati K.M-i käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholismivastasele ravile ja osalema sotsiaalprogrammis.
K 30.05.2018. a. ohtuotsus jõustus 18.11.2019. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande K.M-i kohta, kuna
K.M rikkus registreerimiskohustust ja kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Kriminaalhooldusametnik tegi ettepan K.M-ile eku pöörata mõistetud ära kandmata karistuse
täitmisele. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 26.11.2019. a. Kohus lükkas asja arutamise edasi, andis K.M-ile
võimaluse pöörduda ravi saamiseks arsti poole.
Kohus arutas kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet 31.01.2020. a istungil.
Kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusametnik muuhulgas, et K.M on kõik üldkasuliku töö tunnid käesolevaks ajaks tehtud.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks jätta tuleb rahuldamata.
Kohus lükkas võimaluse pöörduda 26.11.2019. a kohtuistungi edasi, andes K.M-ile alkoholismivastase ravi läbimiseks spetsialisti poole. Kohtule esitatud OÜ A Kliinik tõendi -
kohaselt teostati K.M-ile 06.12.2019. a pikatoimeline alkoholisõltuvuse vastane ravi. Kriminaalhooldusametniku selgitustest 31.01.2020. a kohtuistungil järeldub, et K.M on kriminaalhoolduse nõudeid ja kohustusi täitnud istungite vahelisel ajal (s.o 26.11.2019. a kuni 31.01.2020. a)
korrektselt ning on käesolevaks ajaks teinud ära kõik üldkasuliku töö tunnid.
Kuna K.M on käesolevaks ajaks kõik üldkasuliku töö tunnid ära teinud, tuleb kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Raina Pärn Kohtunik