2-20-1584/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Eesti Gaas hagi O. V. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata kohtumäärus hageja seaduslikule esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

AS Eesti Gaas esitas 29.01.2020 Viru Maakohtule hagi O. V. vastu võlgnevuse nõudes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 alusel, mille kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Hageja esitas kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Kohtuasjade registri andmetel (KIS) keeldus Viru Maakohus 25.11.2019 määrusega tsiviilasja nr xxxxx Eesti Gaas AS hagi O. V. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest ja saatis a Kohtuasja number 2-20-1584 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2020, Jõhvi kohtumaja Kohtuasi AS Eesti Gaas hagi O. V. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Gaas, registrikood 10178905 Hageja lepinguline esindaja: Maarja Radziwill, Julianus Inkasso, e-post xxx Kostja: O. V., ik xxxxxxxxxxx, hagis märgitud elukoht xxx xx-xx xxx linn 43122 xxx vald, registrijärgne elukoht alates 30.11.2018 Tallinn Kesklinna linnaosa Harju maakond

kohtualluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule. Harju Maakohus maakohtus on tsiviilasi nr xxxxx jätkuvalt menetluses. Harju Maakohtu määrusest nähtub, et kostja muu sideaadress on xxx xx-xx Tallinn, tegelik elukoht teadmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 5 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Kuna Harju Maakohtus on sama asi sama esemega samade poolte vahel menetluses (2-19-120705), keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

TsMS § 372 lg 4 alusel, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 5 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Menetluskulud

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata (TsMS §

173 lg 3).

TsMS § 168 lg 1 alusel kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik