2-20-974/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise päev ja koht

31. jaanuar 2020, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-20-974 Kohtuasi Renovum OÜ hagi J Ga, J Gi vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, Elukoha aadress: Rävala pst 8, 10143, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: Alla Žulinskaja (e-post: griffburoo@gmail.com)

Kostja I: J G (isikukood xxx, elukoha aadressxxx); Kostja II: J Ga (isikukood xxx, e-post xxx) Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Renovum OÜ ja J Ga ning J Gi vahel alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 6308,29 eurot (edaspidi võlgnevus, millest 2169,29 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-18-110561, millest 1222,80 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-18-110606, millest 449,31 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-18-110555, millest 1208,46 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-18-113398, millest 338,43 eurot moodustab võlgnevus tsiviilasjas nr 2-18-110559, millest 150 eurot on 50% hüvitis hagi eest tasutud riigilõivu katteks, millest 50 eurot on hüvitis hagi tagamise avaldustelt tasutud riigilõivu katteks, millest 720,00 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks) igakuiste maksetena 18 kuu jooksul alates 15.02.2020 iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: 15.02.2020 kuni 15.06.2021 makse 350,00 eurot ja viimane makse 15.07.2021 - 358,29 eurot.

1.2. Kostjad kohustuvad tasuma kompromissi punktis 1.1. toodud makseid Renovum OÜ arveldusarvele LHV Pangas x, selgitusega J G ja J G tsiviilasi nr 2-20-974.

2-20-974

1.3. Kostjatel on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.4. Kui kostjad tasuvad osaliselt või hilinevad kompromissis fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 3 (kolm) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjatelt kompromissi punktides 1.1. nimetatud võlasummade kohest tasumist koos viivitusintressi määraga 0,0657% päevas põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning nõuda kostjate ühisvara, mille koosseisus on korteriomand, asukohaga x, ja kinnistu, asukohaga IdaViru maakond, x, jagamist avalikul enampakkumisel müümise teel, müügist saadud raha arvelt kompromissis kokkulepitud tasumata võlgnevuse tasumist hagejale. Ülejääv raha kuulub kostjate vahel jagamisele võrdsetes osades.

1.5. Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt.

1.6. Jätta Viru Maakohtu 20.01.2020. a kohtumäärusega kehtestatud hagi tagamise abinõud jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult.

1.7. Kohtutäitur Andrei Kreki menetluses olevad täiteasjad nr 066/2018/1256 ja 066/2018/1257 ning kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses olevad täiteasjad nr 042/2018/1101, 042/2018/1102, 042/2018/1557, kostjate suhtes jäävad menetlusse. Täitemenetluses seatud arestid ja keelud jäävad kehtima. Täitemenetluste raames tulevikus laekuvad maksed arvestab hageja antud kompromissis kokkulepitud võlgnevuse katteks. Täitemenetlustega kaasnevad kulud tasuvad kostjad.

1.8. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostjad täidavad nõuetekohaselt punktis 1.1. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused tsiviilasjadest nr 2-18-110561, 2-18- 110606, 2-18-110555, 2-18-113398, 2-18-110559 tulenevad nõuded kostjate vastu.

1.9. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt kolmele päevale.

2. Lõpetada menetlus Renovum OÜ hagis J Ga, J Gi vastu ühisvara jagamise nõudes.

3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Renovum OÜ poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, summas 150 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas xxx selgitusega „Renovum OÜ hagi J Ga ja J G vastu”.

Saata määrus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

2-20-974

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4 ).

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Renovum OÜ hagi J Ga, J Gi vastu ühisvara jagamise nõudes 30.01.2020 esitasid osapooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte vaheline kompromiss tuleb kinnitada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Edasikaebekord

2-20-974

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad edasikaebe tähtaega kolmele päevale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik