Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-20420/4 AI generated

2-19-20420/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-19-20420/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS-i PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõu-des. Menetluse jooksul selgus, et kostja on surnud. Hageja taotles hagiavalduse läbivaatamata jätmist ning tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-19-20420/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance irregular pledge unnecessary costs right of necessary way financial hardship deficiency of pledge
AI generated
2-12-47319/46
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-47319 V.
2-07-32570/30
Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis Sxxx Mxxx`i vastu 2497,30 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
2-07-16522/4
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-16522 AS xxx hagis xxx vastu 8590,74 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-06-30212/2
Hageja AS EMT esitas 23.10.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 1640,35 krooni.
2-05-3053/2
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis AN vastu võlgnevuse summas 10 000 krooni ja viivise 3403,74 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2020. a, Narva Kohtuasja number 2-19-20420 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi AS PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@plusplus.ee)

Kostja: X X (isikukood xxx, surnud xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS PlusPlus Capital hagi X Xi vastu võla nõudes läbi vaatamata.

2. Tagastada hagejale AS-le PlusPlus Capital riigilõiv, mis pn 17.12.2019 tasutud summas 75 eurot. Tagstatav summa tuleb kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxx Swedbank.

Saata kohtumäärus teadmiseks hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

2-19-2042 2(2)

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS-i PlusPlus Capital hagi X X vastu võla nõu-des. Menetluse jooksul selgus, et kostja on surnud. Hageja taotles hagiavalduse läbivaatamata jätmist ning tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

Kohus selgitab, et antud vaidluse puhul ei ole nõue lahutamatult seotud võlgnikuga, mistõttu eelduslikult on õigusjärglus võimalik. Antud asjaolu ei anna kohtul võimalust menetluse lõpetamiseks TsMS § 428 lg 1 p 5 alusel.

Kuna kostja on surnud ning õigusjärglust ei ole selgunud, siis antud menetluse staadiumis ei ole võimalik hagiga hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Seega kohus jätab nõude läbivaatamata.

Hageja taotleb riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 3 alusel. Kuna kohus jätab hagi läbivaatamata leiab kohus, et taotlus kuulub rahuldamisel.

Hageja on tasunud 17.12.2019 Rahandusministeeriumi arvele 75 eurot, selgitusega PlusPlus Capital hagi „X X“

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik