2-20-565/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOH TUMÄÄ RUS

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-565 Tsiviilasi

E. S. avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks ja läbiviimiseks. Menetlustoiming Eeltõendamismenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Avaldaja: E. S. (isikukood XXX XXX, e-post XXX) • Avaldaja esindaja: advokaat I. K. (XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-565 eeltõendamismenetlus. 2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud avaldaja kanda. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist, kui osaline sellise taotluse esitab. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kättetoimetamisest. Asjaolud 1. 13.01.2020 esitas E. S. Tartu Maakohtule avalduse eeltõendamismenetluse algatamiseks. Kohus algatas eeltõendamismenetluse 23.01.2020 määrusega ja kohustas T. Ü. (registrikood XXX, aadress XXX, e-post XXX) väljastama vähemalt kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis T. Ü. õppeinfosüsteemis (XXX) õppeaine XXX (XXX) tagasiside lehel juunis 2018 avaldanud kommentaari: „ Seni

1 (2)

kaua, kuni E. S. on bukis, hoiduge sellest ainest nagu katkust. Kui julgete ainet võtta, siis teadke, et teid ootab kõige mongoliitsema käitumisega õppejõud ajakirjanduse õppekavas. Ta teeb kõik, et te seda ainet ei naudiks. Isegi kõige suuremad ajaloo sõbrad hoiavad peast kinni. Jumal hoidku teid!“ ja „Õppejõud oli konkreetne mongol ning tagi kõik, et õpilastel halb oleks.“ avaldanud isiku tuvastamist võimaldav olemasolev teave, muuhulgas vähemalt kommentaari avaldanud isiku IP- aadress, nimi, e-post ja telefon.

2. 29.01.2020 esitas T. Ü. kohtule nõutud andmed. Seega on olemas alus eeltõendamismenetluse lõpetamiseks. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus eeltõendamismenetluse lõppenuks.

Menetluskulude kindlaksmääramine

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.

4. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

5. TsMS § 170 lg 1 sätestab, et tõendite tagamiseks või asjaolu eelnevaks tuvastamiseks korraldatud eeltõendamismenetluse kohtukulud kannab isik, kelle taotlusel menetlus algatati.

6. Eeltoodust tulenevalt tuleb käesoleva tsiviilasja poolte menetluskulud jätta avaldaja kanda.

7. Kohus määrab poolte menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist, kui sellekohane avaldus kohtule esitatakse.

/digitaalselt allkirjastatud/ kohtunik

2 (2)