1-10-2627/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-10-2627/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-2627 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Kurotškin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Kurotškin (Kurochkin) isikukood 38209222213, elukoht xxx Kohtutäitur Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Kurotškini avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2003/3116 sundraha summas 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 21.10.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1/2-2054/02 karistati Sergei Kurotškini KrK § 140 lg.1 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1850 krooni.
Kohtutäitur võttis 16.07.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2003/3116. Nõude sisuks oli sundraha 1850 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni ja täitekulu 35,40 krooni.
Sergei Kurotškin esitas 26.02.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2003/3116 aegumise tõttu.
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
KrK § 140 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni nelja aastani.
KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.
Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.
Käesolevas asjas nähtub, et Tallinna Linnakohtu 21.10.2002 otsus jõustus 01.11.2002.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2003/3116 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1850 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §82.
Anne PALMISTE Kohtunik