Legislator Case Law & Legislation
1-10-2049/4 AI generated

1-10-2049/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-10-2049/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahaline karistus 100 ( miinimum ükssada päevamäära ) , so. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse (100x50). nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ , rahaline karistus“.

Legislator headnote

AI generated

1-10-2049/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kuriteoasi nr.1-10-2049 (09250100114) isiku poolt. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamises, pani P. Z toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents lack of prosecutorial standing strict compliance of documents documents subject to special treatment violation of procedural rules
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kuriteoasi nr.1-10-2049 (09250100114)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht

Pärnu Maakohus

05. märts 2010.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi

P. KarS 348

Z kuriteoasi süüdistuses § järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

05. märts 2010 käskmenetluses .a.

Süüdistatav

Kohtueelses menetluses on kaitsjaks olnud

P. , Z ik. , XXX

kokkuleppel jurist Harland Paas

Resolutsioon

Kuriteoasi nr.1-10-2049 (09250100114)

Süüdi tunnistada P. kuriteos KarS 348 ja Z § järgi mõista karistuseks

rahaline karistus 100 ( miinimum ükssada päevamäära ) , so. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse (100x50).

Rahaline karistus tasuda (1 arvates ühe ) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Swedbangas

nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ , rahaline karistus“.

P. , 1-10-2049 Z

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses või otsusega määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

P. suhtes kohaldatud t Z õkend elukohast lahkumise keeld jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni endiseks, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada

.

P. ’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat Z Välja mõista

v . iissada kakskümmend viis) krooni

P. ’ e tasuda temalt Z väljamõistetud sundraha l Rahandusministeeriumi

arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034800017 nr 221023778606 Swedbangas või .

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Makse selgitusse märkida: „

P. , 1-10-2049, sundraha . Z “

Sundraha tasuda

(1) kuu ühe jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

(10)

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taot s kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses le, et kohus arutak tehtud kohtuotsus jõustub.

Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare

Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik :

P. selles, et tema 25.05.2009 a kell 12.10 Kuressaare linnas Mooni Z süüdistatakse

tänaval pärast juhtimisõigust omamata ontrolli käigus teda sõiduauto juhtimist, esitas liiklusk

peatanud politseiametnikule tema nimele väidetavalt väljastatud teadvalt võltsitud Leedu

Vabariigi

mootorsõidukijuhi juhiloa seerianumbriga 50258897 eesmärgiga vabaneda

Liiklusseaduse § 741

tulenevast vastutusest moot

orsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta

Kuriteoasi nr.1-10-2049 (09250100114) isiku poolt. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamises, pani P. Z toime KarS § 348 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on esitanud kohtule süüdistusakti toimiku koos ga ja teinud ettepaneku asi vaadata läbi käskmenetluses.

Kohus on oma määrusega andnud asja läbivaatamisega P. kohtu alla Z käskmenetluses.

P on karistuse taotlemisel arvestanud, et P.Z poolt on toimepandud II rokurör raskusastme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette võimaluse mõista karistuseks ka rahalise karistuse. P on teinud kohtule ettepaneku karistada P. ’ t Z rokurör

KarS §

alise karistusega 100 ( ) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rah ükssada

miinimum 100x50 5000 (viis tuhat krooni riigituludesse. päevamäära, s.o. ( ) )

Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses.

Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged KrMS § 251 ning seega esinevad asjas

toodud käskmenetluse kohaldamise alused. KrMS § 252 alusel koostab prokuratuur

käskmenetluses süüdistusakti, mille põhiosas, esitatakse kuriteo kvalifikatsioon, kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, süüdistust kinnitavad tõendid, ettepanek karistuse liigi ja määra kohta. Süüdistusakt ja kriminaalasja materjalid saadetakse kohtusse ning akti koopia edastatakse süüdistatavale ja tema kaitsjale. KrMS § 254 lg1 kohaselt, kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta ilma istungit pidamata kohtuotsuse. Kriminaalasi allub eeltoodud kaalutlustel

Pärnu Kohtunik nõustub süüdistusaktis toodud süüdistuse Maakohtule. P.

Z

tõendatusega ning karistuse määraga. taotletud

Karistuse mõistmisel

P. ’ Z le id võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendava ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud

ettepanek karistuse liigi ja määra koht on põhjendatud. a Toimikust olevast teatisest

kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et P. keskmise Z

päevasissetuleku suurus . KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo on alla 50 krooni (tl.23) eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel.

Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.

Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna P. on Z päevasissetuleku suurus toimikus oleva teatise kohaselt alla 50 krooni, siis on rahalise karistuse mõistmisel arvesse võetav päevamäär miinimum

50 krooni.

KrMS , 180 alusel kuulub P. -ilt menetluskuluna Z § 175 lg1 p9 , 179 väljamõistmisele

sundraha. Sundraha suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub -dest 251-256. kohus muuhulgas KrMS §

Kuriteoasi nr.1-10-2049 (09250100114)

K. Pedassaar kohtunik