2-19-15934/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus M Ma hagis R M vastu elatise nõudes seoses hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-19-15934/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2020, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-19-15934 Tsiviilasi M Ma hagi R Mi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M Ma (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja: R M (isikukood xxx) lepinguline esindaja M Simhes-Kazakova (e-post: simhes@gmail.com) RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus M Ma hagis R M vastu elatise nõudes seoses hagist loobumisega.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
2-19-15934
1. Hageja esitas 13.10.2019 Harju Maakohtule hagi R Mi vastu elatise nõudes, mida täpsustas 3.11.2019. Hageja taotles kostjalt hageja ülalpidamiseks elatise 270 euro väljamõistmist.
2. Hageja loobus 29.01.2020 elatise nõudest. Kohus küsis kostjalt seisukohta hagist loobumise ja menetluskulude osas. Kostja hagist loobumisele vastuväiteid ei esitanud ning ei taotle menetluskulude väljamõistmist.
3. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega kohus leiab, et elatise nõudest loobumine tuleb vastu võtta ning asja menetlus lõpetada.
4. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta TsMS § 168 lg 4 kohaselt kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ei nõua menetluskulude hüvitamist. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik