2-19-18820/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi M Ji hagi S Ji vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M J (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: V A (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Kolga (isikukood xxx; e-post vladimir@juristaitab.ee) Kostja: S J (isikukood xxx; e-post xxx)
Legislator headnote
AI generated2-19-18820/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-18820
Tsiviilasi M Ji hagi S Ji vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M J (isikukood xxxx) Hageja seaduslik esindaja: V A (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Kolga (isikukood xxx; e-post vladimir@juristaitab.ee) Kostja: S J (isikukood xxx; e-post xxx)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista S Jilt igakuiselt elatis M Ji kasuks alates 29.11.2019 Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära pooles ulatuses, mis alates 01.01.2019 on 270 eurot kalendrikuus ja alates 01.01.2020 on 292 eurot kalendrikuus, kuni M Ji täisealiseks saamiseni (s.o 19.01.2034).
3. Elatise summad kanda igakuiselt kuu 10. kuupäevaks V A arvelduskontole nr xxx, selgitusega „elatis lapsele“.
4. Menetluskulud jätta S Ji kanda, kuid jätta menetluskulude suurus kindlaksmääramata menetluskulude puudumise tõttu.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
Menetluskulud jätab kohus kostja kanda.
Hagejal tuli esitada enda menetluskulude nimekiri hiljemalt 27.01.2020. Hageja menetluskulude nimekirja ei esitanud. Seega kohus jätab küll menetluskulud kostja kanda, kuid kostjalt välja mõistetavaid menetluskulusid hagejal tekkinud ei ole.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisi Vernik kohtunik