Legislator Case Law & Legislation
4-20-13/6 AI generated

4-20-13/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-13/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rauno Leppikust karistati Lõuna prefektuuri 15.02.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001387 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.03.2017. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 02.01.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 23.08.2017 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 02.12.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahv on täielikult tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-20-13/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001387 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.03.2017. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 02.01.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 23.08.2017 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 02.12.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahv on täielikult tasumata.

Keywords

AI generated
proof of persecution risk attachability criminal security measure credibility of asylum claims asylum of Sri Lankan nationals hardship grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuaril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-13 Kohtunik Kohtuistungisekretär Ingeri Tamm Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Rauno Leppikus isikukood: 39507212726; elukoht: XXXX; töökoht: XXXX; telefon: XXXX; e-post: Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel Rauno Leppikusele Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001387 määratud rahatrahv 200 eurot, s.o 50 trahviühikut, 5 (viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

4. Määruse koopia saata Rauno Leppikusele, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jane Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Rauno Leppikust karistati Lõuna prefektuuri 15.02.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001387 LS § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 03.03.2017.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 02.01.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 23.08.2017 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 02.12.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahv on täielikult tasumata.

Menetlusosaliste seisukohad

Kohtuistungil selgitas Rauno Leppikus, et tal pole olnud raha trahvi tasuda, tal on palju nõudeid kohtutäituri käes. XXXX töötab ta alates sellest nädalast. Ta soovib teha üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Rauno Leppikus ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 15.02.2017. a otsusega määratud 50 trahviühiku suurust trahvi 200 eurot. Süüdlasel pole piisavalt vara trahvi tasumiseks. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd.

Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Rauno Leppikusele Lõuna prefektuuri 15.02.2017. a otsusega määratud rahatrahv 200 eurot, millele vastab 50 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks Rauno Leppikuse asendusaresti pikkuseks 5 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb Rauno Leppikusel teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel annab kohus Rauno Leppikusele võimaluse teha üldkasulikku tööd kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik