1-20-787/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-787

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2020 a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-787 (19274000232) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi Gennadi Mihhailov süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 120 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav

GENNADI MIHHAILOV, ik. 35402210359, Kaitsja Kohtueelses-ja kohtumenetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Margus Viira Tõlk Leonid Siniavski RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Gennadi Mihhailov kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 73 alusel jätta Gennadi Mihhailov’ile mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 (kaheksateist) kuud.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 30.jaanuarist 2020.a. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Gennadi Mihhailov ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

Kriminaalasi nr 1-20-787 käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

4. Gennadi Mihhailov suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Välja mõista Gennadi Mihhailov’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 438,00 eurot; -kaitsjatasu ja kulud 240,48 eurot; kokku menetluskulu 678,48 eurot ( kuussada seitsekümmend kaheksa eurot 48 senti).

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 vähendada sundraha poole võrra ja jätta riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses summas 32,40 eurot ja tõlgitasu.

Gennadi Mihhailov’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99920700005564“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Gennadi Mihhailov , kr asi 1- 20-787. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Gennadi Mihhailov’il tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 56,54 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31. märtsiks 2020.a.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Asitõendid 08.11.2019 ajavahemiku 14:54 kuni 23:43 jooksul abonentnumbrilt * hädaabinumbrile 112 tehtud kokku 25 erineva pikkusega kõne salvestised /tl 14/, mis asuvad DVD-plaadil eraldi pakendisjätta kriminaalasja materjalide juurde;

Õhupüss /tl 16-17/, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 341 alusel PPA Lääne prefektuur Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 18/ konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ja hävitada.

Asitõendi hävitamise osas saata kohtuotsus täitmiseks alusel PPA Lääne prefektuur Kuressaare politseijaoskonnale

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

Kriminaalasi nr 1-20-787 mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Kriminaalasjas nr 19274000232 süüdistatakse GENNADI MIHHAILOV `it selles, et tema, viibides 08.11.2019 kella 23.20 ajal alkoholijoobes olles enda elukohas Saare maakonnas Saaremaa vallas xxx külas asuva xxx talu eramu elutoas, kus haaras kapi pealt 21 cm pikkuse metallist toruga ja puidust kabaga õhupüssi üldpikkusega 55 cm, mille toru suunas väljakutsele saabunud kiirabibrigaadi töötajate K.n , M.R ja K.P poole, ise samal ajal karjudes „lasen teid maha“, mistõttu kannatanuid sel viisil tervisekahjustuste tekitamisega ähvardades, kutsus ta oma taolise tegevuse tagajärjel kannatanutes esile hirmutunde ning reaalse aluse karta sellise ähvarduse täideviimist.

Sellise tegevusega Gennadi Mihhailov, ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega isikuid, kellel oli reaalne alus karta enda suhtes nimetatud ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Gennadi Mihhailov’ile nõutud karistus: KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult

18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Süüdistatav Gennadi Mihhailov andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistused arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi ja võimalusel vähendada menetluskulu. Ta elab üksinda, kuus on rahaline sissetulek 480,00 eurot, millest teostatakse kinnipidamisi täitemenetluse raames.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohtuistungil andsid prokurör ja kaitsja nõusoleku menetluskulude vähendamiseks.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Gennadi Mihhailov süüdi kuriteos KarS § 120 lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 120 lg 1 sanktsiooni piiresse, tegemist on varem kriminaalkorras karistamata isikuga, KarS § 73 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.

Tõkendei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei ole esitatud.

Kriminaalasi nr 1-20-787 Asitõendid - 08.11.2019 ajavahemiku 14:54 kuni 23:43 jooksul abonentnumbrilt hädaabinumbrile 112 tehtud kokku 25 erineva pikkusega kõne salvestised /tl 14/, mis asuvad DVD-plaadil eraldi pakendis jätta kriminaalasja materjalide juurde Õhupüss /tl 16-17/, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 341 alusel PPA Lääne prefektuur Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 18/ KarS § 83 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend ja hävitada juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot =876 EUR. Juhindudes KrMS § 180 lg 3, arvestades süüdlase halba majanduslikku toimetulekut, vähendab kohus välja mõistetava sundraha suurust poole võrra so 438 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Gennadi Mihhailovele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu summas 64,80 eurot (sisaldab käibemaksu) ja kulude hüvitis summas 175,68, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus riigi kanda kaitsjatasu kohtumenetluses 32,40 eurot ja tõlgitasu, samuti määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi

12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik