4-19-5975/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-19-5975

Kohtunik Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotlus F.K ’ele väärteoasjas nr: 2590,17,001164

määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 30.01.2020, kohtuistungil

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Pär Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747, nu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri hvi politseijaoskonna taotlus 28.11.2019 Politseija Piirivalveameti Jõ Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse v U 31.03.2017 o anemväärteomenetleja A tsusega väärteoasjas nr: 2590,17,001164 F.K

’ele § (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx

) LS

224 lg 2 alusel

kari i eurot

stuseks määratud rahatrahv

148 trahviühiku ulatuses, s.o 592 maksmata jäägi summas 473,29 eurot asendamiseks arestiga.

Määrus saata teadmiseks F.K’ele, efektuuri Jõhv Politseija Pii valveameti Ida pr ri i politseijaoskonnale ja Jõhvi tutäiturile R ’ koh K ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 28.11.2019 Viru i Jõhvi politseijaoskond

Maakohtule taotl

,17,001164 use ühes lisadega F.K-le väärteoasjas nr: 2590 määratud rahatrahvi jäägi maksmata asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse v U 31.03.2017 otsusega anemväärteomenetleja A

väärteoasjas määrati LS § nr: 2590,17,001164 F.K-le

224 lg 2 alusel karistuseks

rahatrahv 148 trahviühiku ulatuses, s.o 592 Määratud rahatrahv 592 eurot. eurot tuli tasuda

hiljemalt 08.09.2017. K

ohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.04.2017. Kuna ei tasunud rahatrahvi , algatas süüdlane ära vabatahtlikult Jõhvi kohtutäitur

R K tema suhtes 01.11.2017 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 072/2017/1649.

07.11.2017 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mida ei õnnestunud talle kätte toimetada.

Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 05.12.2017. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.

Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur teatas sissenõudjale 29.08 § 201 lg 1,

.2019, juhindudes TMS nõude täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna taotluse kohaselt on isik rahatrahvist tasunud 118,71 eurot, tasumata on 473,29 eurot.

Sissenõudja Po i Jõhvi politseijaoskond litseija Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Kohtuistungile 20.12.2019 kell 10.30 võlgnik F.K ei ilmunud, teatades kohtule, et on välismaal tööl ja naaseb Eestisse jaanuari lõpus. Kohus lükkas kohtuistungi edasi, määrates uueks kohtuistungi toimumise ajaks 30.01.2020 kell 11.00.

Võlgnik F.K edastas kohtule 29.01.2020 maksekorralduse, mille kohaselt ta tasus 29.01.2020 rahatrahvi tasumata osa summas 473,29 eurot. Politseija Piirivalveamet kinnitas

30.01.2020 vastusena kohtu päringule, et F.K on tasunud talle väärteoasjas nr:

2590,17,001164 määratud rahatrahvi täielikult. Trahvisumma jääk 473,29 eurot on tasutud 29.01.2020 ning sissenõudja nõue on rahuldatud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti taotlus Politseija Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 28.11.2019

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja A 31.03.2017 otsusega väärteoasjas nr: U

2590,17,001164 F.K-le LS § 224 lg 2 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 148 trahviühiku ulatuses, s.o 592 eurot maksmata jäägi summas 473,29 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik