Legislator Case Law & Legislation
4-09-15945/4 AI generated

4-09-15945/4 · 4-09-15945/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-09-15945/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-15945 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Karel Simmo, isikukood 38402110010, Murru Vangla kinnipeetav Avalduse esitaja Võlgnik Karel Simmo Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpet...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-15945/4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2010.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-09-15945 Kohtukoosseis Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Karel Simmo, isikukood 38402110010, Murru Vangla kinnipeetav Avalduse esitaja Võlgnik Karel Simmo Kohtutäitur Pärnu kohtutäitur Enno Kermik RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 180/2005/939 Karel Simmolt (Simmo) (isikukood 38402110010) Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 22. oktoobri 2005.a. otsusega väärteoasjas nr 223005002763 karistusena mõistetud rahatrahvi 1500 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 22. oktoobri 2005.a. otsusega väärteoasjas nr 223005002763 on Karel Simmole karistusena mõistetud rahatrahv 1500 krooni. Otsus saadeti täitmiseks kohtutäitur Enno Kermikule. 29. juulil 2009 esitas Karel Simmo Pärnu Maakohtule avalduse, millega taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu.

Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 28. 11. 2005.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus 06. 11. 2005.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1- 51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsust ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p- de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Külli Mõlder Kohtunik